La
clase trabajadora en Chile. Experiencias actuales de lucha y organización.
Del Centro de Investigaciones Socio-económicas e Históricas (CISOH) y del
Observatorio de Conflictos Laborales. Noviembre 2014, Editorial Liberación. 94
páginas.
Un gran requisito para la
recomposición del movimiento sindical es la necesidad de reflexionar acerca de
las recientes prácticas de lucha y sus experiencias organizativas. En este
sentido es saludable la iniciativa propiciada por la gente del CISOH de
realizar una publicación basada en 8 entrevistas a dirigentes sindicales, donde
se busca recoger las experiencias recientes de sindicatos que en su mayoría, no
todos, han dado simbólicas luchas.
De esta manera, en esta
publicación se busca “dar cuenta de la realidad en la que muchos
trabajadores/as viven al momento de desatarse el conflicto laboral, o para
decirlo de otra forma, nos aproximaremos a la experiencia de lucha y
organización de la clase trabajadora en Chile, con sus aciertos y desaciertos,
éxitos y derrotas”. Así, mediante una breve sistematización de estas
experiencias se busca contribuir a la difusión de estas experiencias y a la
socialización de los aprendizajes.
El carácter reciente de
estas experiencias también es una de las principales virtudes de esta
publicación, ya que al estar basada en entrevistas realizadas este año se pone
el acento en procesos, no en todos, de lucha desarrollados este año que ya
termina (como el de los sindicatos de Transantiago, de Carozzi, Arcis, Línea 6
del metro, etc.).
En este caso, destacan las
entrevistas al “cazuela” (dirigente de los peonetas de la Coca-cola) y a Mario
Aguilar (dirigente del Transantiago), donde se logran las mejores experiencias
políticas de la forma de hacer sindicalismo en Chile, resistiendo a la persecución,
el amedrentamiento y la desidia del resto de los trabajadores.
Es en el mismo texto donde
quedan planteadas algunas de las tareas para investigaciones de tipo mayor, ya
que se admite que no pretende ser una investigación profunda sobre la realidad
de la clase trabajadora, por lo que una investigación más sistemática con
vistas a comprender la totalidad del conflicto de clases en Chile sigue siendo
un punto pendiente para el fortalecimiento del movimiento popular. Para esto se
requiere una mayor contextualización, identificación del enemigo de clase,
yendo más allá de lo descriptivo, cuestiones todas que exceden el objetivo de
esta publicación.
Realizar una evaluación de
las diversas experiencias que aquí se describen, sin duda que permite avanzar
en la identificación de algunos rasgos en común que tienen estos casos, trazando
algunas de las tareas (varias de las cuales son señaladas) y logrando evaluar
los casos de avance del movimiento sindical.
Publicaciones como ésta
deben ir de la mano con la lucha directa contra los explotadores, recordando
que es mediante el autoconocimiento como la clase trabajadora se comprende a sí
misma y permite superar las contradicciones de la sociedad capitalista.
No solo han pasado 40 años desde aquel enfrentamiento heroico,
lleno de consecuencia revolucionaria que terminó con la vida de Miguel, han
pasado heroicas luchas entre los trabajadores/as y los dueños del poder y la
riqueza, luchas que han permitido algunas veces avances al interior del campo
popular y otras tantas derrotas políticas como militares, los/as revolucionarios/as
hoy en día estamos convocados a tareas de corte histórico que nos permitan impulsar la lucha en todos sus planos, de
forma integral para conseguir nuestra liberación como clase trabajadora.
En esta franja constructora, no recordamos al Miguel de su
infancia, lo recordamos por su entrega y dignidad combatiente, acá lo recordamos
en el marco de un proyecto político de liberación de los proletarios, Miguel
viveen la construcción cotidiana de
organización al interior de nuestra clase y en la lucha por nuestros derechos,
por salud, trabajo, vivienda, educación y recreación, los mismos que llevaron a
Miguel a impulsar el proyecto que permitiera a los pobres del campo y la cuidad
no solo mejorar sus condiciones de vida, sino que también a luchar por demandas
políticas en pos del socialismo y la sociedad sin clases.
La apuesta de carácter tanto táctico como estratégico de los
revolucionarios debe ser el Poder Popular, los pobres organizados debemos
buscar los mecanismos que permitan articular un plan con ambición de poder, que
sea claramente clasista, combativo, anticapitalista y antiimperialista y que
esté enraizado en nuestras poblaciones, universidades y pegas, que convoque a
los/as trabajadores/as y al pueblo de manera directa a construir su propio poder.
Ejemplos de intentos de los pobres de la ciudad por construir
poder popular conducidos por la generación de Miguel son innumerables, los
campamentosde “Nueva La Habana”, “26 de
Julio” y “Fidel Castro”, “El Consejo Comunal La Florida”, el “Comando de
Trabajadores de Barrancas”, el “Comando Comunal de Estación Central”, el “Cordón
Industrial Cerrillos – Maipú” son solo
algunos de los intentos; sin embargo, la contraofensiva burguesa y el
reformismo truncaron esta estrategia.
Hoy en día se están dando muestras claras de articulación de
los pobres en la lucha, estas apuestas en conjunto con los demás intentos de unidad
y convergencia van mostrando un camino posible para avanzar y modificar la correlación
de fuerzas a favor del campo popular y construir el poder para los /as trabajadores/as;
en todo caso, entendemos claramente que el poder popular no niega en ninguna
instancia la construcción del partido de
nuestra clase para la toma del poder.
Acá, en esta trinchera roja y negra cabalgan rebeldes Miguel,
El Che, Cecilia, Raúl, El Chaca, pero también el ejemplo heroico de la revolución
de Lenin, acá estamos los que día a día construimos la fuerza popular para los
cambios radicales que se requieren.
Algunos
comentarios para la conversa…que esperamos sean un aporte.
Septiembre,
2014
Para la gran mayoría del pueblo pobre organizado la
necesidad de la articulación es un diagnostico común, literalmente indicamos
que en su “gran mayoría”, ya que si, hay sectores quea pesar de sus declaraciones de buenas
voluntades e intenciones, en la practica política concreta rehúsan a vincularse
a otros espacios del pueblo y se mantienen aislados de los y las trabajadores que
hoy de diversas trincheras impulsan la convergencia de esta franja de la
izquierda revolucionaria, hay otros, que desarrollando la política del nuevo
reformismo o “reformismo popular” como lo han categorizado algunos, generan
instancias que no conducen a verdaderos triunfos para los trabajadores, por el
contrario, los engatusan para aventuras de diversos tipos, que desde nuestra
perspectiva solo confunden a las masas y desgastan las energías de las y los populares
en luchas estériles y sin estrategia de liberación de clase.
Pero una
franja importante del pueblo en lucha, busca hoy con ansias y optimismo
revolucionario generar espacios que permitan aglutinar al campo popular y sus diversas organizaciones políticas y dar
saltos que aporten a laconstitución
como fuerza social revolucionaria que impulse los cambios radicales que se
requieren para derrotar al capitalismo y sus lacayos y construir la nueva
sociedad;reconocemos eso si, para aparecer
como a - históricos, que han habido enormes avances al interior del campo
popular, desde la fuerte represión y política aniquilamiento de los primero
años de los 90 por parte de la democracia de los ricos, y la respuesta
contundente desde la resistencia de cientos y cientas de combatientes y
luchadores populares; “desde la derrota se sale luchando!!!” se gritaba y leía en
los procesos de reconstrucción de mediados y fines de la década y ya luego con
la llegada de los 2000 un nuevo impulso en la lucha de pobladores, estudiantes
y trabajadores, y porque no decirlo también desde el pueblo Mapuche que a través
de sus organizaciones de avanzada instalaron la demanda por autonomía y libre
determinación enfrentando al latifundio y las transnacionales expresiones
locales del capitalismo feroz, sin estas luchas, todas heroicas, y con tremendo
aporte a la lucha de clases en nuestro país y para nuestro pueblo,hoy no estaríamos hablando de articulación
entre los pobres organizados con la seriedad y la altura que se ha tenido, con
objetivos de corto y largo plazo comunes.
Las
asambleas por demandas territoriales, las coordinadoras, los bloques populares,
las articulaciones sectoriales, políticas y populares, y las relaciones entre
organizaciones en la cotidianidad en cada uno de los territorios son el teatro
de operaciones de la multiplicidad de instancias en los cuales hoy los
trabajadores y el pueblo se encuentranvinculados,
este nuevo escenario permita avizorar una mejora en correlación de fuerzas en
la lucha de clases a favor nuestro, avanzar de articular las peleas parciales y
locales y pasar a demandas nacionales y sectoriales significa conectar con las
luchas que el pueblo hoy esta dando a través de una estructura de múltiples
esfuerzos orgánicos que van dotando de contenido, dirección, política, mística,
unidad, lucha y combate al conjunto de los pobres organizados para el actual
periodo de acumulación de fuerza social revolucionaria.
Al parecer
las desconfianzas heredadas desde la dictadura y la derrota noventera que
primaban al interior de los organizados van quedando felizmente atrás y van primando
las voluntades y la “política”, lo que ha permitido encontrarse en los espacios
de organización y lucha, las coincidencias en términos de lo político y lo practico
son evidentes,sin embargo, parte del
debate es para que articularse? y cuales serán los criterios políticos? y el
soporte ideológico? para esta franja constructora en el actual escenario de la
lucha de clases, pues no es con cualquiera con los cuales debemos generar
instancias para la táctica y/o la estrategia del pueblo en lucha.
Los
primero seria indicar claramente que la articulación se encuentra en el marco de
un proyecto político revolucionario de transformación radical de la sociedad y
la construcción de la sociedad sin clases, la liberación como horizonte estratégico
debe iluminar la practica política de las diversas organizaciones populares que
apuestan a la derrota del capitalismo y todas sus expresiones de dominación y explotación.
Los
criterios que hoy día se vislumbran como transversales en la generalidad de las
organizaciones populares de esta franja de la izquierda radical tienen relación
con identificarse con la lucha antiimperialistas, con la clara posición
anticapitalista, con la solidaridad efectiva entre las organizaciones del campo
popular, con la lucha por los derechos populares y la construcción de poder popular
el que debiese ser un espacio de socialismo real, concreto, anticipatorios del
nuevo orden social, a la vez y al mismo tiempo que un espacio para la
construcción del hombre y la mujer nueva, embriones desocialismo en la sociedad capitalista y faros
de las nuevas relaciones sociales y la sociedad sin clases, sin explotados ni
explotadores.
Respecto
del soporte ideológico de los y las populares debemos guiarnos claramente por
la ideología de los trabajadores, la perspectiva clasista debe primar como espada
afilada contra los dueños del poder y la riqueza y su complejo sistema de
explotación, a su maquinaria de hegemónica debemos enfrentarla cargados de
viejas y nuevas ideas de la clase y proyectos tácticos y estratégicos para su liberación.
Saludos a
todas y todos los que hoy desde sus organizaciones rompen las barreras y vuelan
insurrectas en buscas de otras y otros para la unidad la lucha y combate. Soy
de la que creo que debemos impulsar la articulación al interior del campo
popular, sin miedos ni trancaderas, sino más bien con la energía de nuestro
pueblo organizado que a su ritmo exige dar saltos cualitativos en esta lucha
contra - hegemónica y, son las masas que gritar al oído… A LUCHAR!!!
Un 18 de septiembre en La Plata o
¿Dónde esta López?
Patricio Enríquez Rodríguez,
Chileno, integrante de HIJOS La Plata[1].
Hace algunos años un compañero
trabajador de la educación en Chile me preguntaba como habíamos pasado el 18 de
septiembre, las fiestas patrias de chilenas, en la Argentina. Recuerdo haberle
respondido que marchando bajo la lluvia. El compañero quedo sorprendido cuando
le explicamos el porque de la movilización. De ahí nace la idea de escribir el
presente articulo que comparto con nuestros compañeros y compañeras de Pueblo
en Lucha.
Conversando
con compañeras y compañeros de Chile en Argentina, sobre nuestra experiencia
cuando llegamos a La Plata, todos coincidíamos en que quedábamos sorprendidos
cuando por las calles y diagonales de la ciudad nos topamos con las pintadas
(rayados se diría en Chile) con la inquisidora pregunta de: ¿Dónde esta
López?... Y obviamente nacía una nueva pregunta: ¿Quién es López?
López,
es Jorge Julio López, nació en 1929 en General Villegas, maestro albañil, muy
joven llego a vivir al barrio (en Chile diríamos la pobla) Los Hornos en
La Plata y decidió aportar en la Unidad Básica Juan Pablo Maestre[2] que la
organización Montoneros[3] tenía en el lugar. El 21 de octubre de 1976 fue
secuestrado por la ultima Dictadura argentina y desaparecido hasta el 25 de
junio de 1979.
Su
convicción de aportar a la verdad de lo sucedido con sus compañeros de
militancia y lucha, lo llevaron en el 2006 a declarar en un juicio
contra los verdugos de su cautiverio en cinco Centros Clandestinos de Detención
(CCD) del llamado Circuito Camps[4]. Su compromiso militante de denunciar
claramente a los genocidas y verdugos produjo que fuese secuestrado y
desaparecido por segunda vez el 18 de septiembre de 2006.
Luego
de la segunda desaparición de Jorge Julio López, los gobiernos nacional y
provincial, apoyados por sus medios de comunicación y funcionarios-militantes
obsecuentes, han generado un cerco informativo respecto a la desaparición de
Julio, junto con la aparición de decenas de cadáveres al inicio de la búsqueda
de López, la criminalización de la protesta social y un largo etcétera hacen
falaz la afirmación de ser el “gobierno de los Derechos Humanos”.
Desde
ese 18 de septiembre del 2006 en La Plata y otros lugares de la Argentina los y
las militantes y constructores populares marchamos con nuestras banderas y
cantos exigiendo la aparición con vida de Jorge Julio López, denunciando la
complicidad de los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández y, por
sobretodo, dando nuestro modesto aporte para transformar esta realidad y crear
una vida distinta y mejor para nuestros pueblos.
Nosotros
y nosotras, no creemos en las fronteras ni limites que nos pone el capitalismo
y quienes lo sustentan, es por ello, que sin importar nuestras nacionalidades,
nos hacemos parte del llamado cada 18 de septiembre, desde casi 8 años, a
marchar por las calles de La Plata adhiriéndonos a la convocatoria de la
Multisectorial[5] La Plata-Berisso-Ensenada.
Para
finalizar, compartimos un documento de HIJOS La Plata donde se hace un resumen
de las acciones y medidas de lucha que hemos realizado impulsar el
esclarecimiento del caso y el juicio y castigo a los responsables del secuestro
de Jorge Julio López.
La Plata, Argentina, septiembre de 2014.
8 años sin López:
Con Milani, Berni y Granados
continúa la impunidad y la represión
A 8 años de la desaparición de
Jorge Julio López desde HIJOS La Plata sentimos la enorme necesidad de hacer un
repaso de todas las actividades y medidas de lucha que llevamos adelante para
impulsar el esclarecimiento del caso y el juicio y castigo a los responsables
de su secuestro. Por eso hoy 18 de septiembre de 2014 retomamos todas y cada
una de las consignas que gritamos durante estos 8 años de lucha inclaudicable.
Aparición con vida ya! - 1 año de impunidad K!
Resultaba estremecedor
escucharnos coreando esa consigna nuevamente. Ninguno de nosotros deseaba estar
aquel 18 de septiembre de 2006 en la Plaza San Martín cantándola. Pero ahí
estábamos, y éramos muchos miles. Mientras nosotros, junto con los Organismos
de DDHH y las organizaciones del campo popular, cortábamos calles, pintábamos
murales, escrachábamos genocidas vinculados con la primera desaparición de
López, desde el gobierno se ejercían todo tipo de maniobras para encubrir su
secuestro.
Desde el presidente Kirchner que exigía
(no se sabe muy bien a quién, siendo que él era la autoridad máxima) que
apareciera “el compañero Tito”, al Gobernador Felipe Solá, que encomendó a la
bonaerense [ la policía] para la investigación, creando una comisión cuyos
responsables fueron partícipes de la dictadura, o Aníbal Fernández, por
entonces ministro del Interior, que declaró que “López podría haber ido a
visitar a una tía”, hasta los dolorosos dichos de Hebe de Bonafini [Madre de
Plaza de Mayo, oficialista], quien en momentos en que debería haber colocado
todo el esfuerzo en la exigencia de búsqueda del compañero, sembró dudas sobre
su condición de militante, manifestando que “había que investigar a López porque
vivía en un barrio de policías”, revictimizando a la víctima una vez más!
Ellos saben dónde está! - 2 años de impunidad K!
En un año entero de impunidad en la
investigación se desecharon todo tipo de pistas trascendentes, aportadas por el
esfuerzo de los querellantes, en un proceso instruido por jueces cómplices que
tenían fuertes vinculaciones con la institución policial directamente
involucrada en el caso, cuyo mayor logro fue haber frustrado toda posibilidad
concreta para conocer la verdad.
En ese momento la bonaerense contaba
entre sus filas con más de 9.000 efectivos que participaron del terrorismo de
Estado, a los cuales el entonces Ministro de seguridad, León Arslanián, decía
que “no le respondían”.
Así fue como a 24 meses de la
desaparición de Julio, se puso en la superficie lo que estaba oculto: las
relaciones de poder que integran una trama extensa de complicidades, para la
cual la impunidad es necesaria, como sostén de sus políticas centrales, y para
esto el aparato de poder muestra que hay “solidaridades corporativas”, y que
tienen a sus congresales, a sus legisladores, a sus jueces. Pero también se
tienen a sí mismos. Y ahí están para recordarlo.
Silencio K = Impunidad!- 3 años de impunidad K!
La primera desaparición de Julio López
fue en dictadura, en noviembre de 1976. Su segunda desaparición ocurrió el día
de los alegatos en el juicio a Etchecolatz. Pero ésta no fue la última porque
después de 3 años de silencio y negación, se instaló su tercera desaparición
marginado su caso de la agenda del “gobierno de los derechos humanos” y de
todos los medios de “comunicación”. Su nombre jamás fue ni siquiera pronunciado
por la presidenta Cristina Fernández cuando el caso conmovió al país y, en
particular, a la ciudad de La Plata, de la cual ella es oriunda.
Falta López Falta Justicia!- 4 años de impunidad K!
Durante los 4 años que siguieron a la
desaparición de López fueron continuas las desviaciones en la investigación
para encontrar a sus secuestradores, y fue nula la decisión política por parte
de los Estados Nacional y Provincial para identificar y castigar a todos los
culpables. Al comienzo la investigación en la Justicia ordinaria fue una simple
búsqueda de paradero, desconociendo el hecho como una desaparición forzada. De
los 18 represores mencionados por López en su testimonio ninguno fue
investigado. El allanamiento judicial a los genocidas detenidos en [la cárcel
de] Marcos Paz fue sólo una requisa cantada, y la agenda secuestrada a
Etchecolatz nunca se indagó. Y recordemos que indicios como el cadáver
calcinado aparecido en Punta Lara, las llaves encontradas en el jardín de la
casa de López, o el rastrillaje mediático del ministro Casal en Parque Pereyra
nunca fueron aclaradas, y fueron plantadas para generar falsas expectativas en
el caso. En cuanto a las pistas firmes fueron todas enviciadas por la
Bonaerense, la SIDE [Servicio de Inteligencia Del Estado] y los Jueces Arnaldo
Corazza y Manuel Blanco para garantizar impunidad.
López vota!- 5 años de impunidad K!
La burla de 3 décadas de gobiernos
constitucionales nos encontró a los 5 años de la desaparición de Julio López
con un Estado que lo llamó a votar en las PASO, Primarias Abiertas Simultaneas
y Obligatorias, son elecciones obligatorias donde cada fuerza política define sus
candidatos para las elecciones, en la Escuela
Especial N° 535 de Los Hornos, como si nada hubiera sucedido. Y el pedido del colectivo “Justicia Ya!” para
que se constate en los padrones la condición de “Elector Ausente por
Desaparición Forzada” a favor de López, fue contestada por el Juez Blanco
diciendo que “no existían razones que me habiliten para proceder del modo
pretendido”. Para completar el cuadro, las elecciones PASO tuvieron como
candidato a Concejal suplente en la lista del Frente Para la Victoria en
Berisso al hijo mayor de López, Rubén, quien encabezó la escandalosa denuncia
de su familia contra quienes “no lo cuidaron a López”, por lo tanto
“responsables de la desaparición por no haberle brindado protección en el
juicio”: los jueces del proceso contra Etchecolatz y los querellantes.
6, 7, 8 años sin López! – 6 años de impunidad K!
A la segunda desaparición de López
siguieron los secuestros de Juan Puthod, Luis Gerez, Víctor Martínez y el
asesinato de Silvia Suppo en Santa Fe. Todos ellos también fueron testigos en
juicios contra genocidas. Ninguno de estos hechos fueron esclarecidos, y todos
tuvieron la finalidad de amedrentar a los futuros declarantes y frenar los
juicios contra los genocidas.
El de López tampoco fue el único caso
de un desaparecido en “democracia” ya que también continúan IMPUNES. Además
durante los últimos períodos constitucionales hay más de 4.000 casos de gatillo
fácil, en los cuales la Policía Bonaerense, principal fuerza en armas del país,
encabeza el ranking de asesinatos.
Ni vivito ni Coleando.
Desaparecido en demokracia!- 7 Años de impunidad K!
En mayo de 2013, mientras la ciudad de
La Plata apenas sobrellevaba el crimen social de las inundaciones, el gobierno
Kirchnerista dio una muestra más de su habitual cinismo. En el acto de
inauguración de la nueva Biblioteca del Colegio Nacional, la presidenta
Cristina Fernández desvarió durante media hora regalando notebooks y citando a
Charly García, mientras comparó a la dictadura con su gobierno y afirmó que “por
suerte hoy nadie puede desaparecer, y estamos todos vivitos y coleando”.
Esta provocación de venir a la ciudad
donde faltan Andrés Nuñez, Miguel Bru y Jorge Julio López a pintar un presente
color de rosa, es digna de un gobierno que mantiene en el más absoluto silencio
que a 7 años de su desaparición, en la causa López no hay ningún imputado, ni
procesado, ni detenido. Las últimas novedades de la causa las hemos generado
los organismos de DD.HH: la campaña de Habeas Corpus en 2013 y la denuncia del
caso ante la CIDH (OEA) este año.
Con Milani, Berni y Granados continúa la impunidad y la represión.
A la continuidad de las política
económicas burguesas le importa poco la fachada que asuma el Estado, en
democracia o en dictadura siempre tendrá a mano el esquema represivo de modo
legal o del otro. Lo concreto es que la violencia más cruda, aquella que el
poder ejerce para construir hegemonía en una sociedad dividida en clases, está
hoy en manos del genocida Milani, del fascista Berni y del sheriff Granados, quiénes
son los encargados de dar continuidad a las desapariciones forzadas, al gatillo
fácil, a la represión a los trabajadores y al espionaje a las organizaciones
populares no alineadas.
Por todo esto desde hace 2.920 días
venimos exigiendo a los poderes ejecutivo, judicial, y legislativo que impulsen
de manera concreta y efectiva la investigación y esclarecimiento YA del
secuestro y desaparición de Jorge Julio López. Porque mientras se sigan
violando los derechos humanos seguiremos tomando las calles en contra del
Estado represivo, gobierne quién lo gobierne, en contra del olvido y el
silencio, y en pie de lucha por Julio López y por los 30.000
detenidos-desaparecidos.
A 8 años seguimos diciendo:
Juicio y castigo a todos los
responsables de la desaparición de López.
Juicio y castigo a todos los
genocidas por todos los compañeros.
Restitución de todos los jóvenes
apropiados en la dictadura.
No al traslado del Banco Nacional de Datos Genéticos. Por la
universalización del derecho a la identidad.
[1] HIJOS La Plata es un organismo de
Derechos Humanos que reúne a: “(...) los hijos e hijas de compañeros
desaparecidos, fusilados, exiliados, presos políticos y también jóvenes
comprometidos con la lucha contra la impunidad (...) En todo este tiempo
trabajamos en la reconstrucción de la memoria histórica de los procesos
políticos argentinos, en la búsqueda de juicio y castigo para los responsables
de los crímenes de lesa humanidad cometidos por la última dictadura [1976-1982]
y el período represivo previo, y en la denuncia de la represión policial e
institucional en la actualidad.
Estos
[19] años nos han hecho madurar como organización y han servido para reafirmar
nuestra posición sobre el rol que debe tener un organismo de Derechos Humanos
en la contienda social. Ya que entendemos que el único que puede violar los
Derechos Humanos es el Estado, que ejerce el monopolio de la fuerza legal y
administra el andamiaje legal a través de una gestión de gobierno, sabremos que
ninguna organización que nace para denunciar esos atropellos puede trabajar ni
con un gobierno ni desde el Estado, sin caer en una contradicción fundante
sobre sus propios objetivos. Mantener la independencia para poder seguir
denunciando la impunidad de la violencia institucional es una premisa básica
que no todos parecen aceptar.” HIJOS La Plata. Porque HIJOS La Plata no
apoya CFK, ni a ningún gobierno. Disponible en:http://hijosprensa.blogspot.com.ar/2011/07/por-que-hijos-la-plata-no-apoya-cfk-ni.html
[2] Juan Pablo Maestre y su compañera Mirta
Misetich eran militantes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR),
organización político-militar argentina, y fueron secuestrados por la Dictadura
autodenominada “Revolución Argentina” (1966-1973) el día 13 de julio de 1971.
[3] Montoneros fue una organización
político-militar de la Izquierda Peronista que se da a conocer por el secuestro
y posterior ejecución del ex dictador Pedro Aramburu el 1 de junio de 1970.
[4] El circuito Camps
eran las dependencias de la policía de la provincia de Buenos Aires utilizadas
como Centros Clandestinos de Detención y que estaban al mando del entonces
general Ramón Camps.
[5] Espacio de
coordinación de organizaciones partidos; movimientos y diversas organizaciones
de derechos humanos, trabajadores, estudiantes, barriales, genero, etc.
En el marco de la nueva conmemoración del próximo 11 de
septiembre, diversas organizaciones del campo popular queremos convocarnos y
convocar a la franja revolucionaria a marchar en bloque el próximo domingo 07
de septiembre a las 10:00 horas en las calles 18 con la Alameda.
Somos la izquierda radical que desde la universidad, el
liceo, la pega y la población construimos día a día el poder de los
trabajadores/as y el pueblo en la perspectiva de la derrota del capitalismo y
la construcción de la sociedad sin clases
Cuáles son las lecciones
que surgen del actual genocidio y bloqueo Israelí en la franja de Gaza, para América
Latina.
Las cuatros semanas de
ofensiva en gaza han dejado cifras escalofriantes cuyos resultados arrojan un
saldo de 1949 personas muertos, en su mayoría civiles, entre ellos 419 niños, a
los cuales se suman 2502 niños heridos ( muchos de estos mutilados, o heridos
de extrema gravedad), 142 escuelas resultaron destruidas y un total de 470000
desplazados producto del conflicto.
La magnitud de estas cifras (que lamentablemente durante el
transcurso de los días posiblemente aumenten), han hecho que muchas personas en
todo el mundo rechacen la ofensiva militar Israelí. Ante esta situación las
organizaciones de la izquierda revolucionarias del continente latinoamericano, también
debemos manifestar un total rechazo a la expansión imperialista de los EEUU y
sus aliados. Principalmente porque los intereses imperialista no escatiman costos, ni daños, ni víctimas,
sus crímenes en la orbe mundial históricamente lo han demostrado, en Asia
(Vietnam), África (El Congo) y particularmente en América Latina, han inyectado
sus tentáculos, en reiteradas ocasiones.
En todo el mundo, el
imperialismo trata de imponer su versión de lo que debe ser la coexistencia;
desde el fin de la guerra fría, la mira la han fijado en medio oriente, así
como en otros lugares del mundo donde se encuentran recursos energéticos, recursos
naturales indispensables para el desarrollo Capitalista, de esta manera
actualmente China y Rusia se pueden convertir en futuras amenazas imperialistas
para los países pobres. Por ahora entendemos que su principal interés para el
imperialismo de EEUU, así como también China y Rusia son el desarrollo de la industria
militar y la usurpación de los recursos naturales, a como dé lugar.
Sin lugar a dudas un de la principales lección para América
latina es la digna resistencia del pueblo palestino a la ofensiva colonizadora
sionista, a pesar de la muerte de mas de miles de civiles palestinos ha desprestigiando
políticamente a Israel, país que también ha recibido un importante número de
bajas en las filas de su ejército, debido a la férrea resistencia. Se habla de
alrededor de 100 soldados muertos y otros tantos heridos de gravedad entre
ellos comandantes y miembros de las fuerzas de élite, aunque las cifras oficiales de Israel solo reconocen a 64 solados muertos. Además la resistencia
palestina ha destruido 20 tanques y un F-15, junto con ello la desmoralización de los soldados de uno de los ejércitos mas poderosos del mundo.
Otra de las lecciones, es la lamentablemente
falta de respeto del imperialismo a los procesos democráticos adversos a sus intereses, a los palestino,
por ejemplo no se les ha respetado elegir a Hamas como representante legitimo
de su pueblo, situación que se ha manifestado en reiteradas ocasiones, en
América latina, Salvador 1936, Chile 1970, Bolivia 2005 son solo algunos de estos ejemplos. Por lo tanto la única esperanza posible en
palestina hoy reside en la guerra de
todo el pueblo, el desarrollo de lucha armada liderada por Hamas, es la vía esperanzadora para
detener la expansión colonizadora, no solo hoy en palestina, sino que en
cualquier parte del mundo donde el imperialismo intervenga, con su maquinaria
militar.
Desde 1989 la ofensiva imperialista a
nivel mundial ha buscado la inserción en otros horizontes. De esta manera medio
oriente se a constituido en uno de los principales objetivos, debido principalmente a las
grandes reservas de petróleo, sin descuidar que los ojos imperialista, también han estado
puestos en áfrica y América latina (lugares dondese encuentran las mayores reservas de
recursos naturales, principalmente energéticos)
De esta forma la ofensiva imperialista ha
entrado en una situación donde podemos identificar dos fenómenos, que arrastra su intervención, en el tercer mundo: i) El desarme
de relaciones sociales, política, económicas y culturales de los pueblos y la
instalación de señores de la guerra, que se dedican a mantener o iniciar
guerras continuas y ii) El saqueo, como la primera y gran forma de acumulación
capitalista, que genera y da nuevos bríos a las crisis que afectan este sistema
productivo.
La situación Palestina da cuenta entonces,
de un problema generalizado: ¿Cuál debe ser la respuesta, ante tal situación?
El Anti-imperialismo como forma de rechazo total a las ocupaciones económicas y
territoriales de los Estados que lo ejercen, pero ante esta situación también
se nos hace necesario hilar más fino y preguntarnos si ¿las y los
revolucionarios debemos aceptar y apoyar cualquier tipo de anti-imperialismo? O
dicho de otra manera ¿Basta con ser solo anti-imperialista? Las respuestas a
estas preguntas se deben resolver mirando la realidad. En Irak hace poco se
levanto un Estado Islamico ultra conservador impulsado por los Jihadista (un
grupo de acción paramilitar religioso) quienes se reivindican como
anti-imperialistas, lo mismo con el gobierno Iraní, quienes tras la revolución
de 1979 tienen impuesta una Teocracia.
Haciendo esta lectura, no basta con solo
ser Anti-imperialista, sino que se debe acompañar con la perspectiva transformadora,
que conduzca al socialismo, como construcción de una nueva sociedad de esta
forma se podrá llevar un curso de acción consecuente y consciente, que acabe
con la explotación como forma de dominación y organización de la sociedad. La
apuesta debe ser por tanto que Palestina, en su lucha anti- imperialista y de
liberación nacional avance hacia un gobierno de los trabajadores y el pueblo,
fortaleciendo la violencia política de las masas en general y las organizaciones
que los sectores populares se den. Esa debe ser la tónica de las luchas
anti-imperialistas, que los revolucionarios debemos dar.
La lucha anti imperialista debe ser la construcción del socialismo
Para El imperialismo
norteamericano, la paz en el mundo siempre ha sido una amenaza para sus
intereses expansionistas, y las ansias de mantener bajo su control el orden
mundial, en su rol de gendarme global, además desarrollar un gran negocio en
con el desarrollo de la industria militar, junto con ello apropiarse de los
recursos naturales de los países pobres y luego ser el constructor de la
infraestructura y la “democracia”
El fin de la década de
1980, abre un nuevo contexto en el orden mundial. La caída del Muro de Berlín,
y con ello la caída de los socialismo
reales, le dan termino al periodo de la
guerra fría, el comunismo deja de ser la principal amenaza. Pero los interés
imperialistas norteamericanos en el capitalismo parecen no tener límites, de esta
forma nuevos enemigos y nuevas amenazas se manifiestan en los países del tercer
mundo, esta situación permitirá seguir incrementando el desarrollo de la
industria militar, solo el conflicto bélico solventara este suculento negocio. “Los Estados Unidos deben ampliar su
presencia global, en términos de las bases militares, estaciones de escucha y /
o de inteligencia y de tecnología militar para áreas previamente neutrales o
bajo la influencia de la Unión Soviética”. Por supuesto, la fuerza impulsora
detrás de esta nefasta estrategia de auto-cumplimiento de la guerra y el
terrorismo es mantener los altos dividendos del negocio de la guerra.[1]
Es de esta manera como el genocidio que hoy está ocurriendo en
la Franja de Gaza, incluyendo otras ciudades de palestina tiene Responsables únicos,
que hacen de la guerra un negocio y de paso se apropian de los recursos
naturales de los países pobres.
Así también lo expresa Noam Chomsky"EE.UU. brinda a Israel
apoyo militar, político, diplomático e ideológico para la matanza de palestinos
de una manera directa y explícita" El activista político ha subrayado que
Washington debería ser reconocido como “responsable de derramar sangre palestina”[2]
“Desde 1948, los palestinos
viven condenados a humillación perpetua. No pueden ni respirar sin permiso. Han
perdido su patria, sus tierras, su agua, su libertad, su todo. Ni siquiera
tienen derecho a elegir sus gobernantes. Cuando votan a quien no deben votar,
son castigados. Gaza está siendo castigada. Se convirtió en una ratonera sin
salida, desde que Hamas ganó limpiamente las elecciones en el año 2006.[3]
Al otro lado, “Israel es el país
que jamás cumple las recomendaciones ni las resoluciones de las Naciones
Unidas, el que nunca acata las sentencias de los tribunales internacionales, el
que se burla de las leyes internacionales, y es también el único país que ha
legalizado la tortura de prisioneros”.[4]
Los más de 1810 palestinos muertos y casi
9000 heridos hasta la fecha, de los cuales un tercio son niños y niñas, y un
80% restante son civiles, ancianos o mujeres, son víctimas, el daño colateral
de la ambición imperialista Norteamérica quien cuenta con su hijo regalón como
aliado, Israel. Teniendo estos antecedentes podríamos responder fácilmente las preguntas de Eduardo Galeano
sobre Israel: ¿Quién le regaló el derecho de negar todos los derechos? ¿De dónde
viene la impunidad con que Israel está ejecutando la matanza de Gaza?
El imperialismo norteamericano cuenta con Israel
como su principal aliado en medio oriente, aliado que ve como una amenaza la
paz con sus vecinos los palestinos, que “de acuerdo con una serie de
resoluciones de las Naciones Unidas, la paz significaría el regreso de Israel a
sus fronteras anteriores a 1967, es decir, la retirada de Cisjordania y la
Franja de Gaza. Pero debido a que los defensores de la "gran Israel"
no están dispuestos a retirarse de esos territorios ocupados, por lo tanto
tienen miedo de la paz-de ahí, sus continuos intentos de sabotear los esfuerzos
de negociaciones con miras a la paz”.[5]
Pero los intereses de este conflicto,
además de militares, también son por la soberanía de los recursos naturales
palestinos, el gas en el mar de Gaza y el petróleo también existente en Gaza y Cisjordania.
Específicamente en relación al gas este se encuentra “a 600 metros por
debajo del nivel del mar y a 30 kilómetros de la costa de la franja de
Gaza. Allí, en las aguas territoriales palestinas, se encuentra un importante
yacimiento de gas natural, el llamado Gaza Marine”[6]
Pero el bloqueo Isrraeli en la Franja de
Gaza impiden la explotación de esos recursos y funcionamiento de los
yacimientos gasíferos palestinos, no pudiendo estos aprovechar sus recursos naturales.
El “ex primer ministro británico Tony Blair, enviado del «Cuarteto para el
Medio Oriente»”, llego a un acuerdo con el gobierno Israelí que privaría “a
los palestinos de las tres cuartas partes de los futuros ingresos del gas y
pone la parte que les toca en una cuenta internacional bajo control de
Washington y Londres”.[7]
Ley que es rechazada por Hammas una vez
que la organización ganara las elecciones el año 2006. A pesar del rechazo, el
bloqueo Israelí aun impide la explotación del recurso natural.
Junto al bloqueo Israelí, existe un
importante bloqueo comunicacional, de los medios de comunicación yanquis, en
manos de judías, que no solo manipulan la información, sino que además generan
opiniones poco objetivas, tildando la resistencia palestina como una amenaza
terrorista. Una de las justificaciones para la actual intervención.
Reportaje que logra graficar lo que debe estar viviendo hoy el pueblo de Palestina
[1]Caos planificado en Medio Oriente y lo que hay detrás Ismael Hossein-ZadehCounterPunch Ismael Hossein-Zadeh es profesor emérito de Economía (Universidad de
Drake). Publicado
en rebelión. 2014/07/18
[2] El activista Noam Chomsky considera a EEUU
“responsable de derramar sangre palestina”. Publicado en Rebelión. 2014/07/28
[5]Caos
planificado en Medio Oriente y lo que hay detrás Ismael Hossein-ZadehCounterPunch Ismael Hossein-Zadeh es
profesor emérito de Economía (Universidad de Drake). Publicado en
rebelión. 2014/07/18