SE BAJA LONGUERIA.. ESTA VEZ QUIZAS QUÉ LE DIJO GUZMÁN.

Luis olivares

Alto Hospicio, Iquique.

 

Parte del país ya está enterado que el representante de la oligarquía criolla ha dejado la carrera presidencial, el anuncio realizado por uno de sus hijos nos indica que al parecer la depresión ha llegado al cerebro de Pablo.

 

En el camino quedó Golborne derrotado con golpe “blanco” por las mismas huestes de la Unión Demócrata Independiente, UDI, quienes lo hicieron caer de un precipicio y sin arneses. También algo lastimado quedó Allamand, derrotado por “solo” 22.000 votos de diferencia en las primarias recién pasadas, seguramente en estos momentos con la guata apretada junto a Cubillos riéndose de la situación acontecida a Longueira, pero por parte de la derecha no todo está perdido; si para Longueira revivir a Jaime Guzmán es posible, tal como una vez lo declaró, afirmando que conversaba con él, también es posible que la derecha, esa que ganó en el “centro social”, ubicado en Las Condes, Vitacura y Lo Barnechea, puede hacer revivir a figuras que quedaron en el camino.
Pero otra carta que sin duda, sonará por estos días, será la actual Ministra del Trabajo. Para nadie es un misterio que esta “dama” o la “alemana” como se le conoce, está más que ansiosa por poder correr esta carrera de segundones y colocarse la banda tricolor.

 

Pero esta teleserie es parte del espectáculo que nos tenían preparado los políticos de turno; nunca podemos sorprendernos de sus nuevos actos, al parecer esta vez la obra se llama  “Bájate Pablo, dirigida por Jaime Guzmán”.

 

Como siempre los animales de carroña ya comenzaron a sacar sus cuentas, a ver que harán en estos meses para enfrentar a la Gorda que desde un rincón mira con asombro lo ocurrido.

 

Para el campo popular y revolucionario, esto no modifica mucho el tablero de ajedrez, es solo parte del nuevo circo electoral, seguramente la Concertación mira con ansias el escenario, quizás los oportunistas y vacilantes de ambos lados, están pegados a las noticias divagando el devenir de la política burguesa. Para nosotros, el camino ya está trazado para la presente coyuntura y de acuerdo a la actual correlación de fuerzas, enfrentar con todo el circo electoral es la tarea del presente,  mostrar que las elecciones solo legitimizan y perpetúan la estructura dominante es parte de lo que debemos hacer.

 

Así que están todos invitados a mirar la presente obra, pero luego, en los comerciales, a dejar las patas en las calles y los brazos en las murallas en la campaña anti – electoral.

 

VOTES POR QUIEN VOTES IGUAL UNOS POCOS GOBIERNAN

"Quieren que pienses que tu voto es poderoso en verda,
y votes por quien votes igual unos pocos gobiernan,
la concerta y la derecha es la misma mierda,
representan a la mega-empresa, hermano recuerda"

(Te quieren. Portavoz. Escribo Rap con R de Revolución.2012)

A menos de una semana de las “Elecciones burguesas”, Municipales 2012, Los partidos políticos y sus candidatos han lanzado una ofensiva en sus campañas electorales, en las que los personeros del oficialismo tampoco han estado al margen. Otra muestra patética de esta ofensiva y acto desesperado se ha manifestado, a través de los 45 dirigentes estudiantiles, ligados principalmente a los partidos de la concertación y de seudo “izquierda” como el Partido Comunita de Chile, llamado a votar. Este llamado a voto solo viene a legitimar esta viciada Democracia (Pinochetista), que durante este ultimos 20 años ha garantizado solo el enriquecimientote unos pocos.

Este llamado a voto no dicta diferencia alguna de la desesperación de los tradicionales partidos políticos – la clase política evidentemente aliada de los ricos, la misma que pretende legitimar esta democracia que no representa los intereses de las grandes mayorías.

Desde la perspectiva de la clase trabajadora y el pueblo pobre, visualizamos el evidente desinterés de los sectores populares, que evidencian y viven cotidianamente con las contradicciones del crecimiento económico capitalista. La clase trabajadora y todo el pueblo pobre de nuestro país durante estos últimos meses hemos visto, cuotas de populismo, demagogia y muchas mentiras, oferta tradicional en las campañas electorales, producto repetido de los futuros y falsas representantes del Pueblo. 

Evidentemente el pueblo necesita espacios de participación y organización, que estas elecciones no lo dan y no tienen el menor interés en darlo. Durante toda la historia el pueblo conquistando cuotas de poder al calor de la lucha de clases y la representación de sus pares, de esta forma hoy vecinos, vecinas, compañeros de trabajo, etc. se organizan buscando mejores condiciones de vida, construyendo democracia popular, realmente participativa, poder popular, cotidianamente, permanente, día a día, sin permiso de nadie, ni condicionada a las políticas neofascistas de los dictadores del poder. 

No Votes, En estas Elecciones el Pueblo Pierde.

Asamblea Constituyente: la alternativa reformista al interior del campo popular.

Lamentablemente, hay quienes desde el campo popular y la intelectualidad han planteado como salida a las actuales contradicciones de clases entre el proletariado y la burguesía, levantar la Asamblea Constituyente para redactar una nueva Constitución; mecanismo que creemos herrado de acuerdo a las actuales correlaciones de fuerza entre las clases y que no conduce necesariamente a la sociedad comunista que tanto anhelamos, como tampoco al avance en un proceso socialista. Es a esta alternativa donde se la han jugado numerosas organizaciones desde los stalinismtas del PC (AP), pasando por troskistas y anarquistas hasta las propuestas de El Ciudadano y Gabriel Salazar.

No es que la Asamblea Constituyente no pudiese ser un mecanismo de la clase sino que es el momento político social en el cual se aplica lo importante, muy diferente en un Estado como el chileno que a veces se ve como gran tigre, a cuando el proletariado a través de su dictadura de clase aplaste a los capitalistas y sus expresiones de dominación y explotación; incluso en un nuevo estadio social, la Asamblea acompañada de organizaciones de poder del pueblo pobre organizado, puede llegar a ser un verdadero instrumento político a favor de las mayorías para la destrucción del Estado capitalista y el fortalecimiento de las organizaciones de masas.

Parafraseando a Rau Mauro Marini, revolucionario Brasileño, internacionalista latinoamericano, nos encontramos ante... dos alternativas para la conquista del poder para los trabajadores y el pueblo, por parte del campo popular, quienes desde el reformismo y el oportunismo, con actitudes vacilantes y electoreras, plantean la salida del actual enfrentamiento de clases la generación de una nueva constitución política a través de una asamblea constituyente, lo que significaría unas cuantas  cosas, generar las condiciones para  un nuevo consenso ínter - burgués, consenso político con la clase dominante, por otro lado, en caso de llegar a darse dicho mecanismo serían los dominadores quienes seguramente controlarían dicho proceso social, ya que aún la falsa conciencia al interior del pueblo creada de forma conciente por la clase dominante y desplegadas a través de la educación, los medios de comunicación, la iglesia y las instituciones del Estado, no han permitido aun crear un movimiento de mayorías proletarias a pesar del movimiento estudiantil y medio ambientalista dadas el año pasado que conduzca a las trasformaciones radicales que requiere la sociedad chilena. Además de todo esto, lo que la Constitución favorecería sería fortalecer al Estado nación, como mecanismo de dominación político y social, y por último el proyecto constituyente tiene a debilitar la lucha política de quienes apostamos por derrota al Estado a través de la construcción de  poder popular y la lucha de clases.

Por otro lado los pobres en lucha, planteamos una alternativa distinta, organizar desde la base anclados al territorio político – social, levantar la posición de clase al interior de la franja, que permita generar las condiciones políticas y materiales para construir el partido de los pobres organizados en lucha, un partido de cuadros de la clase, en paralelo a la construcción de poder popular que será la herramienta de lucha, construcción y alternativa / antagónica al poder de los patrones en el Estado, además desarrollar la lucha reivindicativa y política hasta conquistar el poder político y social por parte de los trabajadores y el pueblo y comenzar la ardua tarea de construir la nueva sociedad sin clases.

Todos y todas quienes abrazamos las banderas rojas y negras de la clase y que nos encontramos en la cotidianidad enfrentando al capitalismo y sus representantes criollos, estamos obligados a seguir la lucha desde nuestras humildes trincheras populares, esas cavadas en liceos, universidades, centros de trabajo, poblaciones, cerros y campos. El debate de las ideas se hace urgente y necesario al interior del campo popular y sus contingentes de luchadores y luchadoras, muchos y muchas están desde diversas organizaciones levantando proyectos para la liberación de los y las más, y esto ha permitidos enormes avances, pero la desarticulación solo ha retrasado la lucha y favorecido a los dominadores, a pesar de derrotas y golpes, la alternativa revolucionaria por diverso territorios geográficos, políticos y sociales, florece como rozas rojas en las montañas de pueblo en lucha.

Carmen Torres Leiva

Pueblo en Lucha

Playa Ancha, Valparaíso.

LA CRISIS DE LA CUT A LA LUZ DE SUS "NUEVAS" ELECCIONES

Mientras la CUT pacta con los empresario de la CPC le da las espaldas al pueblo.

La última negociación por el sueldo mínimo mostró una vez más la crisis que presenta el sindicalismo chileno y en especial la CUT. Sin embargo, en esta ocasión la crisis de la CUT pareciera ser terminal.  Hoy en día la dirigencia de la CUT representa un profundo malestar  hacia nosotros, el conjunto de los explotados del sistema; aquellos que si le pusimos atención en su lánguido discurso del 1º de mayo fue solo para putearlo o criticarnos por no haber expulsado a ese traidor a la clase de la conducción del día de los trabajadores.

Hoy en día la principal Central de trabajadores no tiene la fuerza real para presionar por mejores condiciones para los trabajadores debido a que actualmente solo se puede colgar de otros movimientos como el estudiantil. Fue por esto que la CUT no hizo nada en la Revolución Pingüina del 2006 y se colgó tambaleante del movimiento por una educación popular del reciente 2011 (recordemos que Arturo Martínez culpó a los profesores de Filosofía de que el movimiento adoptara ribetes revolucionarios), ligado principalmente a algunos rostros como Camila Vallejo y Camilo Ballesteros (PC), pero fueron ampliamente rechazados por los estudiantes más conscientes, como por ejemplo en el rechazo que genera el Colegio de Profesores (siendo su sede central apedreada tras una movilización en símbolo de su papel ajeno a la radicalización del movimiento), A pesar de esto se debe reconocer que su convocatoria al paro del nacional del 23 y 24 de agosto del año pasado fue vital en el auge del movimiento popular. 

Todo esto se verá cristalizado con un espectáculo de pantomima de marca mayor que se realizará este jueves 23 de agosto cuando se realicen, al igual como cada 4 años, las elecciones en la presidencia de la CUT, anticipadas por su último Congreso que fue un mero saludo a la bandera donde lo más importante fueron las denuncias de manipulación y arreglines electorales. Decimos que será un mero espectáculo puesto que ya todos los trabajadores organizados sabemos que la Lista ganadora volverá a ser la de Arturo Martínez. Esto se produce por 2 motivos: el primero es por los antidemocráticos métodos electorales y las truculencias que se han realizando al descartar gran parte de los votos que representan sindicatos que provienen de los sectores opositores dentro de la CUT (el voto de cada dirigente vale según la cantidad de representantes que tenga su organización base, a pesar de que en muchos casos esos trabajadores ni siquiera existan), por lo cual Martínez ya sabe hasta cuántos votos obtendrá.

El segundo motivo es que el PC decidió no disputarle la dirección de la CUT al PS y continuar en alianza con éste, puesto que no se atrevió a presentar una Lista de oposición a la actual directiva; esto puesto que entre los sindicalistas del PC existen 2 líneas una de alianza con Martínez representada por Jaime Gajardo (Colegio de profesores) y otra que se opone a aquel representada por Cristián Cuevas (subcontratistas del cobre)[1]. Este último en alianza con otros dirigentes ha sido parte de los “disidentes” dentro de la CUT, dando a conocer la llamada “Carta de los siete” (Fenpruss, Confusam, Federación Wallmart, Federación Falabella, Federación París, Confederación del Transporte, y subcontratistas del cobre), en este grupo además hay conocidos opositores a Martínez que pertenecen al mismo PS como Esteban Maturana[2]. 

Sinceramente esta corriente de disidentes internos de la CUT no representaría ningún tipo de cambio en los destinos de los explotados. Representaría un cambio para que nada cambie, como lo saben muy bien los trabajadores del SITECO de Rancagua que conocen perfectamente las prácticas de Cristián Cuevas cuando de bajar movilizaciones se trata. Además de que las prácticas del PC son conocidas cuando detecta sindicatos que no responde a sus intereses (El Siglo, Lom ediciones, sindicato de trabajadores de la CUT, etc.). Por eso es que el rechazo del PC a esta corriente significó que ni siquiera se atrevió a cambiar a una figura que ya es rechazada de manera general.

No puede ser que hoy en día los trabajadores, quienes producimos la enorme riqueza de este país, estemos con menos organización y con menos peso político que en los últimos años de la dictadura pinochetista. La dirección de Martínez, aquel antiguo dirigente de la Federación Gráfica, busca perpetuarse con 16 años a la cabeza de la amarillenta CUT, apesar de su rol es cada vez más cuestionado. 

Trabajadores de Call center arriba de la Estación Central.

 Dentro de los puntos más débiles de la CUT se encuentran:

-       -  Estructura que no permite relaciones democráticas, solo burocráticas (no es público el padrón electoral, sin balances de tesorería, con dirigentes que no tienen bases, etc.).

-        - Falta de representación en el sector privado, mayoritario en nuestro país.

-        - Sin discurso político e ideológico (no tiene posición de clase).

-         -Dependencia de la Concertación, su parlamento y su gobierno, la cual utiliza a la Central como colchón de contención social.

Es por eso que los trabajadores concientes, luchadores y con una posición de clase nada tenemos que esperar de estas elecciones. Ni de la Lista de Martínez, ni de las otras 3(DC, PC y miristas amarillentos). Debemos orientarnos por poner ojo en los ejemplos de la Unión Portuaria del Bío Bio, del SINTEC, del SINTRAC, de la UCT, de variados sindicatos del retail y de los trabajadores de call centers que en los últimos años han dado pequeñas pero combativas batallas contra los explotadores. Batallas reflejadas en huelgas que poco le importan a la CUT salvo cuando llegan a bajarlas.

Trabajadores de Tottus durante su huelga en febrero de este año.

Las tareas de hoy de los explotados de nuestro país son organizar a nuestra clase no solo en torno a nuestras reivindicaciones parciales sino también en todas las demandas de nuestro pueblo (salud, educación, nacionalización del cobre, rechazo a la Ley Hinzpeter, etc.); además de avanzar en la lucha por estas reivindicaciones elevando el nivel de conciencia y politizando las demandas. Cuando avancemos en eso pensaremos en dar pasos mayores como en levantar una nueva Central de trabajadores, clasista y combativa, que luche por el socialismo y la sociedad sin clases. Cualquier intento de cambiar la CUT desde dentro (al igual que dentro de la CAT o la UNT) está destinado a acompañar el sepelio del amarillismo del consenso que ha apartado a tantos años a los sectores más combativos.

LA EMANCIPACIÓN DE LOS TRABAJADORES SERÁ OBRA DE NOSOTROS MISMOS.

¿Litio Para todos chilenos y chilenas o Litio para unos Pocos?

(Varias incluida Codelco son las empresas que participan 

en la licitación para la explotación del Litio) 

Parece completamente lógico, que al hacernos esta pregunta, responderíamos que un recurso natural (considerado estratégico y denominada como “el oro Blanco”, tan importante para el desarrollo de la futura tecnología aplicadas en baterías recargables utilizadas principalmente en autos, computadores, teléfonos celulares, etc.,) debería y tendría que ser para todos los chilenos y chilenas. Pero eso es muy poco probable, como es sabido en la actualidad el cobre principal recurso natural  y principal fuente de ingresos del país, esta mayoritariamente en manos del sector privado. Empresas nacionales y extranjeras se adjudican el 75% de las riquezas que otorga este valioso mineral.

En relación al Litio esta situación no es muy distinta, debido al anuncio que hace algunas semanas hizo el gobierno al dar inicio al proceso de licitación pública nacional e internacional para la explotación del mineral, lo que en concreto significa que se entregarán Contratos Especiales de Operación para la explotación del mineral. De esta forma, así como el Cobre el Litio podría ser explotado principalmente por empresas privadas, las que solamente dejaran un pago del 7% de los recursos de la explotación, es decir, un pago insignificante frente al 93% de riquezas del mineral estratégico mas importante a nivel mundial cuyo, valor se multiplicara año a año, convirtiéndolo en el mineral de mayor interés para el desarrollo futuro del Capitalismo.

Bajo esta mirada, esta claro que el gobierno chileno esta abriendo nuevamente las venas de un país rico en este recurso natural contenido bajo hermosos paisajes del norte grande (Región de Atacama), la mayor reserva de Litio en el mundo, cuya explotación será determinada en Septiembre próximo (2012) y esta puede ser explotada por empresas trasnacionales. Todo esto reproduciría el incremento de las desigualdades sociales a nivel mundial, haciendo aun más de Chile un país dependiente (exportador de Litio e importador de los productos en base a este.

En la actualidad y en un futuro no muy lejano, tener el control del Litio (mineral estratégico; económicamente, políticamente y geopolíticamente) es de alguna forma tener y mantener el control económico a nivel mundial. De esta forma además solo la sobra de la gran riqueza de este mineral se repartirá para todos y todas los chilenos, sobras que seguramente no serán utilizadas para; mejorar la calidad de la educación y la salud en chile, pagar la deuda de los miles de chilenos que no han podido cancelar sus casas, mejorar los sueldos y la calidad de vida de los pobres y la clase trabajadora. Todo esto sin considerar el gran impacto ambiental y daño ecológico, consecuencias directas que producirá la extracción del Litio.

La Mega Prepotencia del Capitalismo en Chile

El cuestionado edificio “Costanera Center”. El cual no nos deja de sorprender por su inmenso tamaño y altura, que le permite convertirse en el edificio mas grande de toda América Latina. El gran edificio no solamente tiene una visibilidad desde varios puntos de la ciudad, sino que ademas se presentan hoy ante nuestros ojos, como la mega prepotencia del Capitalismo en Chile, marcando ademas un hito “en el éxito del capitalismo neoliberal”, en nuestro país. 

Chile, no solamente ha sido, el  país pionero en la instauración del sistema neoliberal, sino que también ante el mundo hoy es el ejemplo de prosperidad, estabilidad y crecimiento económico. Por lo mismo y pese al cuestionamiento que ha causado la inauguración de esta mega estructura hasta ahora ha cumplido con varios objetivos políticos para los últimos gobiernos (Lagos, Bachetet, Piñera). Objetivo que tienen que ver con minimizar el porcentaje de cesantía, mejorar la imagen país jactándose de la prosperidad del crecimiento económico. Y que hoy se rendirá ante la gran atracción para el consumo representada en este y los malls, chilenos (país con una de las mayores cantidades de estos en el Mundo).

Pero, efectivamente y pese a la fuente de trabajo que permitirá esta mega prepotencia, no representa la realidad del verdadero Chile segregado, marginado, como los ricos han querido. Este edificio por supuesto no tiene y no tendrá nada que ver  con la realidad de vida de la clase trabajadora endeuda, de la vida de millones de pobladores que viven en casas chiquititas pariadas y de blocks mal construidos en la periferia de santiago, pobladores, trabajadores que tienen que soportar el mal diseño y el cópalos de ciudad viajando incómodos en el Transantiago, que para la hora de la pega y vuelta para la casa  va lleno y colapsado.

Pero al rico dueño y presidente de su propio consorcio Cencosud, eso no le importa, así como tampoco le importa que la ciudad colapse aun mas, se rinda y se transforme frente a su inmenso capricho de acumulación incalculable de riquezas, menos aun cuando cuenta con el gentil auspicio del gobierno de Chile y su clase política. La mega prepotencia del capitalismo en Chile solo profundiza la brecha de la desigualdad social en el Chile Capitalista de hoy.

MIRA COMO SONRÍE EL PRESIDENTE... FESTIVIDAD REPUBLICANA V/S PROTESTA POPULAR

Mira como sonríe el presidente,

  cuando  hace promesas al inocente.

Mira como redoblan los juramentos,

 y después del voto doble tormento.

KK Urbana, Doble tormento (basado en letra de Violeta Parra).

Mientras el que funge de presidente hablaba el pueblo volvía a combatir

Con un Valparaíso completamente sitiado desde hace varios días se despertaron los porteños al son de los 21 cañonazos de salva que la Armada realiza simbólicamente año a año. El rito republicano que refleja la alianza entre los 3 poderes del Estado, con un público "galleteado" y con un “socialista” jurando por Dios, son la manifestación clara de un espectáculo ajeno a los intereses del pueblo y más similar al ofertazo de una tienda de retail, donde el gobierno y la Concertación se hacen un sólido cuerpo antipopular.

         Un país desarrollado y sin pobreza del cual se habla es algo desconocido para quienes vivimos con salarios de hambre y sobreexplotados diariamente. Las cifras de pleno empleo y de aumento de los salarios que lanza el empresario con banda presidencial nos hacen parecer que estamos viendo una obra de ciencia ficción o que tenemos problemas de percepción, donde la llamada sociedad de oportunidades no es nada más que una sociedad del espectáculo.

Detenerse en cada uno de los ofertones de los que habló Sebastián en dos horas sería tiempo perdido, por eso solo nos detendremos brevemente en uno de ellos que nos parece refleja el carácter de clase de este Estado ante las demandas del pueblo.

Micro policial tras la marcha del 16 de mayo.

Gran parte del discurso presidencial estuvo centrado en el tema educacional. Fuera de las palabras de buena crianza y que no dicen nada, el discurso aclaró completamente que se refuerza y se mantiene la propiedad privada y el lucro con lo cual la inversión del Estado va a las manos de los privados. Aumento de la subvención no es sinónimo de mejor infraestructura ni de mejores sueldos para los trabajadores de la educación, sino que mayor enriquecimiento de los sostenedores con lo cual la reproducción de la sociedad de clases que genera la escuela seguirá existiendo a pesar de las movilizaciones. Todas estas medidas propias del “chorreo” más descarado dan cuenta de cómo el Estado está dispuesto a subvencionar a la banca nacional y extranjera intentando maquillar las demandas estudiantiles. Sin duda que la salida que ofrece el Estado busca situar las demandas del pueblo en una demanda netamente economicista, cuando ésta tiene notorios caracteres políticos y de clase al exigir, y seguir exigiendo, una educación sin lucro y al servicio del pueblo.

Carros represores quemados en Freirina.

El rito simbólico de hoy produce en el pueblo nada más que odio de clase, asco, náuseas y extrañeza de vivir en un país que no es el de la TV, ni aquel que habla ese que funge de presidente. Cifras y porcentajes que no dicen nada para la gallá que se enfrenta con la represión en las calles porteñas, en la Carretera de Freirina, aquella que volvió salir en masa el pasado miércoles 16 de mayo por una educación al servicio del pueblo. Ese pueblo que nada tiene que ganar escuchando discursos presidenciales sino que tomar las riendas de su destino y marchar hacia adelante por su liberación, con todas las fuerzas de la historia. 

Con ese empuje fue que alrededor de 10 mil personas marcharon por la Av. Pedro Montt mientras Piñera agitaba sus brasitos. Esas son las masas que despiertan por todo el país y que no le temen a las Fuerzas Especiales ni a los ratis infiltrados, que están cansadas del abuso de años y de la explotación que solo beneficia a los grandes monopolios. Ya es hora de los que las diversas protestas populares se encaucen hacia una organización única que le de unidad y fuerza a los oprimidos. He ahí el verdadero discurso del pueblo.

NACIONALIZACION DE REPSOL - YPF

Sorprendidos quizás, quizás no, tras la medida tomada hace un par de semanas por el Gobierno argentino liderado por Cristina Fernández y sus boys de La Cámpora; una medida que ya se venía estudiando y que con la juventud de Alex Kicillof, consejero económico de la presidenta, militante de La Cámpora y hombre cercano de Máximo Kirchner se materializó.

En 1994 con la reforma constitucional nacida en el Pacto de los Olivos, entre los ex presidentes Alfonsín y Menen, el Estado argentino cedió los recursos naturales a las provincias, con esto el Gobierno de Carlos Menen, impulsó la política de privatización de muchas empresas del Estado y de apropiación por parte de las transnacionales de los recursos naturales, emulando el modelo que se había implementado en Chile desde los años ´80. En 1999 Repsol adquirió la totalidad de las acciones de YPF apoyado por Cristina Fernández, en ese entonces Diputada y Néstor Kirchner en ese momento gobernador de Santa Cruz.

Pero qué hay detrás de la estatización de Repsol – YPF Gas Lider, empresa transnacional liderada por los españoles que poco y nada han aportado al desarrollo del país hermano. Muy por el contrario, entre el año 2004 y 2011 la producción petrolera descendió en algo menos del 20%; en 14 años de Repsol en Argentina esta fue incapaz de elevar la producción de acuerdo a los contratos establecidos y Argentina se ha visto obligada a importar combustible por más de 9 mil millones de dólares.

Con la estatización como medida política se busca disminuir el descontento popular, que tras años de gobierno Kirchenrista, ha aflorado por parte de la masas populares, y que en los territorios donde opera Repsol han ido en álgido aumento en las últimos años por la poca inversión en la comunidad y los altos costos medio ambientales que ha tenido que pagar las provincias  por la contaminación de ríos (Colorado y Neuquén) en los sucesivos derrames provocados por la empresa (1996, 1997, 2005, 2007, 2010); los conflictos desencadenados entre las empresas del sector y las comunidades Mapuche por concesiones exploración y explotación en territorio ancestral han tenido como respuesta del Estado la represión y la judicialización de los integrantes de dichas comunidades con el caso de la comunidad Lonko Puran, en la zona de Neuquén; por otro lado no es casualidad que desde mediados del año pasado el gobierno haya impulsado una agenda legislativa en busca de legislar para el establecimiento de la ley antiterrorista, que finalmente fue promulgada en diciembre del año recién pasado.

Desde luego esto no es la instauración del comunismo por parte del gobierno de argentina ni tampoco del socialismo, muchos cantos de sirenas, muchos alaridos de parte del gran capital a nivel internacional, muchas muecas por parte del gobierno capitalista de Mariano Rajoy quien inmediatamente busco alianzas con Felipe  Calderón de México y Piñera en Chile, pero como algunos lo han dicho Alex Kicillof el cerebro de esta operación político – económica no tiene el mejor de los curriculum en términos de gestión, el 2009 con la nacionalización de Aerolineas Argentinas y el como gerente de finanzas la empresa tuvo un déficit de 700 millones de dólares.

Además, y como legítima duda,  quién sabe para que serán utilizados los recursos obtenidos a través de esta nacionalización, si para campañas políticas o tal vez para pagar las cuotas a los sindicatos vinculados al gobiernos a través del Partido Justicialista. Quisiéramos creer que serán utilizados para mejorar la atención del pueblo argentino en los hospitales públicos, para que reciban mejor educación los hijos de los trabajadores de las empresas sin patrones, para que la pobreza disminuya y no golpe a los piqueteros y sus familias.

Por eso a pesar de que saludamos el que se le den golpes económicos a las grandes transnacionales, no seguimos como los oportunistas y vacilantes cualquier medida tomada por gobiernos al servicio de la burguesía nacional, ni menos a gobiernos que por un lado se las dan de populares, impulsando medidas como estas y por otro reprimen, encarcelan y asesinan al pueblo en lucha!!!

Camilo Iñaki

Pueblo en Lucha

Semanario “Cambio 21”. La insensatez de la Concerta en el actual escenario político nacional.

El semanario Cambio 21 es el medio de prensa por el cual se difunde la visión y expectativas de la agonizante Concertación de Partidos por la Democracia, coalición política creada a finales del régimen militar con el objetivo de liderar la transición hacia un régimen democrático “protegido” y con fuerte matiz institucional autoritario.

Uno de los principales objetivos de este periódico, es el reposicionamiento de esta coalición dentro del escenario político nacional, haciendo frente a los malos resultados en las diferentes encuestas (CEP, ADIMARK, CERC) que constantemente demuestran el descenso en la popularidad y apoyo ciudadano a este traidor sector de la política burguesa chilena[1].

En este sentido, no es extraño ver semana a semana en este pasquín, como se presentan extensas entrevistas a los personeros más emblemáticos de este sector (Andrés Zaldívar, Ricardo Lagos Weber, Carolina Tohá, etc.), manifestando visiones añejas que rememoran la fortaleza de su pasado hegemónico noventero, junto a las recurrentes autocríticas oportunistas por haber hecho poco o nada por los sectores populares durante los más de veinte años que tuvieron las riendas del gobierno en sus manos.

Un claro ejemplo del punto anterior, es el artículo “El día en que llegó la alegría”, publicado en la semana del 21 al 27 de septiembre de 2011, en el que se relata el proceso de gesta de la campaña del NO, cuando el 5 de octubre de 1988 logra la victoria en el plebiscito que puso fin a la tiranía de Pinochet. Presenta un fuerte foco en la campaña televisiva planteando que su gran aporte a la transición fue el de servir para que todos los chilenos se sintieran involucrados en el mismo proceso, ya que pudo ser vista en todo el territorio nacional, cosa que no lograban las concentraciones ni las manifestaciones marginadas de los medios de comunicación controlados por la dictadura. Claramente este artículo presenta un marcado perfil apologético hacia los militantes concertacionista que participaron y gestionaron dicho espacio, pero no muestra el lado oscuro de los ex partidos políticos de izquierda (el PS y el partido instrumental PPD) de la época cuando a puertas cerradas transaban sus propuestas (fin a la Constitución, fin a la UF, fin al sistema binominal, etc.) con autoridades del régimen militar y gustosamente se hacían cargo de montar aparatos de inteligencias que suplantaban a la DINA y la CNI.

Paralelamente, se muestran entre sus artículos del bloque político y nacional constantes críticas hacia la gestión del gobierno piñerista, tanto como a la crisis o fracturas experimentadas durante el último periodo por el bloque oficialista RN-UDI. De igual forma y sobre todo en el bloque nacional, que en el último periodo ha estado marcado por el conflicto estudiantil, este semanario ha buscado insistentemente posicionar a los presidentes o voceros de los partidos políticos concertacionistas y a los presidentes de sus juventudes, como agentes defensores de los intereses estudiantiles. Realidad bastante extraña para muchos de los estudiantes organizados y populares, quienes desde hace algunas décadas hemos visto como estos mismos partidos y caudillos populistas lucharon incansablemente por bajar tomas y fragmentar la fuerza política de dicho movimiento social.

Desde las humilde páginas de Pueblo en lucha, debemos hacer patente estas intenciones amarillezcas y revisionistas por parte de la Concerta y de los partidos políticos que conforman la llamada izquierda parlamentaria chilena; debemos visibilizar nuestra rabia al no sentirnos identificados por sus líderes ni sus militantes, pero antes que todo, debemos tener claro que el tiempo de ellos ya pasó y que ha llegado un nuevo tiempo, en el que los sectores populares van ganando cada vez más conciencia de su condición y están tomando el poder en sus manos organizándose en sus territorios. Es esto lo que atemoriza a la clásica politiquería burguesa concertacionista, el miedo a perder el poder que mediante pactos silenciosos han alternado con la derecha durante toda la historia de nuestro país y que hoy pretenden retomar. Este es también el origen y el fin de Cambio 21.

¡¡¡CAMBIO 21, UNA PROPUESTA POLÍTICA PARA QUE TODO SIGA IGUAL!!!

---

[1] Señalamos como traidor a este conglomerado no porque haya traicionado a los sectores populares organizados ni a los más consientes del periodo, puesto que éstos nunca le creyeron, sino porque traicionaron a los sectores titubeantes que vieron que ella representaba a la “izquierda”. Mientras algunos como Gabriel Salazar reconoce que “celebramos a todo trapo la victoria del NO a Pinochet en el plebiscito, pero eso nos encegueció. Fue en medio de esa alegría que la Concertación nos traicionó” (El Ciudadano, nº 110, segunda quincena de septiembre 2011) otros —los revolucionarios— caían bajo el plomo de la Concerta puesto que no se tragaron su falsa democracia que a lo lejos se veía que era un gobierno de y para la burguesía y los imperialistas.