¿DULCE NAVIDAD?

El mismo 24 de diciembre del año pasado (2012) las cosas en el puerto de Angamos (Mejillones) comenzaron a verse enrarecidas. Ese día el trabajador Herman Godoy murió al interior de un buque. Ante esto la empresa, el Instituto de Seguridad del Trabajo y la Fiscalía determinaron que el trabajador había muerto por causas naturales y no por un accidente laboral. Obviamente los trabajadores no se creyeron el cuento y agrupados en el Sindicato nº2 (contratados de Ultraport) comenzaron las movilizaciones y denuncias, lo que provocó la reacción de la empresa Ultraport, propiedad de la familia Von Appen que utilizó todo su poder en reprimir a los trabajadores y ocultar las reales causas de la muerte del trabajador “eventual”.

Las denuncias de irregularidades realizadas por los trabajadores como el no respeto de los 30 minutos de colación y el no contar con un lugar para alimentarse, sumado a prácticas antisindicales, provocó la radicalización de la lucha de los portuarios quienes estuvieron varias semanas con una huelga (ilegal) en el mes de marzo y abril de este 2013, la cual se puso a tono con todas las fuerzas de la historia, donde la negativa del empresariado se vio enfrentada a la más bella solidaridad de clase del proletariado chileno, ya que como reguero de pólvora la huelga se fue extendiendo en los distintos puertos del país no por demandas particulares, sino que todos en solidaridad con los portuarios de Mejillones. En esa ocasión se sumaron a la paralización los puertos de Iquique, Mejillones (Angamos), Antofagasta, Huasco, Chañaral, Tocopilla, Caldera, San Antonio, Valparaíso, Coronel, San Vicente, Talcahuano, Lirquén, Puchoco, Corral, Puerto Montt.

Gracias a esta solidaridad de clase es que los portuarios lograron su triunfo y provocaron un despertar en la conciencia de clase, ya que hoy en día los portuarios tienen un nivel de organización prácticamente nacional, al agruparse en la Unión Portuaria de Chile dividida en: Biobío, Norte Grande, Norte Chico, Atacama, etc. todo lo cual se vio reflejado en la huelga realizada hace unas semanas por los portuarios de Caldera, ocasión en la que sus compañeros de Mejillones y San Antonio paralizaron en apoyo y se negaron a trabajar para los buques que eran desviados desde Caldera.

Tras esa gran victoria, la organización y conciencia de clase ha seguido fortaleciéndose y ayer lunes han iniciado una nueva lucha. El Sindicato nº 2 de Ultraport Mejillones (unos 160 trabajadores contratados y unos 300 en total) ha iniciado una huelga legal por demandas salariales y laborales, además de que sean reconocidos como miembros de su sindicato los trabajadores portuarios “eventuales” (muchos de ellos tienen contratos de duración diaria y de carácter “honorario”), ya que la legalidad pretende impedir que se sindicalicen junto a los contratados por la empresa Ultraport (los de “planta”). En consonancia con esto, la empresa sólo ofrece beneficios para algunos de los trabajadores, los de “planta”, propiciando la división de los trabajadores lo cual está amparado en la ley, que fue hecha por los mismos explotadores.

Lo más probable es que la empresa haga llegar a portuarios “rompehuelgas” desde otros puertos, ante lo cual los trabajadores concientes y organizados han declarado que los explotadores “conocerán la fuerza de los trabajadores de la Unión Portuaria de Antofagasta”. Pero eso no es suficiente, se necesita que se rearticule la coordinación y el vínculo entre los trabajadores mineros y los portuarios, ya que gran parte de lo que sale por los puertos del Norte Grande, en especial Mejillones, es cobre, por lo que sin duda la paralización afectará a un sector estratégico de la generación de riqueza de los dueños del país y las transnacionales.

Además de esto, es necesario la solidaridad activa del resto del pueblo, de los estudiantes, los pobladores y demás organizaciones político-sociales, en especial en la capital ya que es donde se encuentra el mayor activo político del país a pesar de que gran parte de las luchas se estén dando en provincias y enclaves.

Es necesario hacer ver al resto del pueblo que tras la cena de esta navidad sólo se esconden deudas que pagaremos con nuestra explotación. La única felicidad la lograremos mediante la organización y la lucha, de la cual hoy en día los portuarios del norte nos dan un gran ejemplo.

VIVA LA HUELGA DE LOS PORTUARIOS DE MEJILLONES.

SOLIDARIDAD ACTIVA CON LOS PORTUARIOS.

TRABAJADORES DE RIPLEY EN HUELGA

El día 6 de agosto de 2013, se inició la huelga del sindicato n° 1 comercial Eccsa S.A, el cual agrupa a 825 trabajadores de Ripley que forman parte del personal de tienda  y de los administrativos pertenecientes a la cadena en Santiago, Viña del Mar, Concepción y Temuco.

Cabe destacar que inician un proceso de huelga ante una de las empresas que ha tenido un fuerte aumento en cobertura tanto a nivel nacional, como a nivel internacional. En este sentido Ripley, un pobre empresa, ha logrado salir adelante con sudor y esfuerzo. Ya no sólo explotan e incentivan el consumismo desenfrenado en nuestro país, ahora colombianos y peruanos tiene la gran posibilidad de endeudarse en sus países, en Perú hay 17 tiendas y en Colombia van 3 con el estimado de completar 10 a la brevedad.  Además cabe destacar que está apunto de arribar la empresa a México, lo que claramente se contradice con lo manifestado por la empresa: “no cuenta con la estabilidad financiera necesaria para hacer frente a un proceso de negociación colectiva”. Esta posición de aumento de cobertura se lo debe principalmente a los trabajadores, los cuales trabajan por metas y en situaciones precarias con gran stress por mejorar sus sueldos, lo que se traduce en mayores ganancias para la empresa. “Si logras subir tu sueldo 10 lucas por meta ellos cuanto no recuperan y ganan con los intereses”.

        En términos concretos, la huelga de los trabajadores de Ripley se basa en una exigencia principal: reajuste de los sueldos de un 10%. Esta situación nace teniendo a la vista que en los últimos 15 años el reajuste que han tenido los sueldos de los trabajadores ha sido solo en base al IPC, es decir, Ripley –al igual que otros consorcios– aumentó sus sueldos en aproximadamente 20 mil pesos , pero sin ningún asco abrieron sucursales sin parar, porque hay que recordar que al empresario no le importa el bienestar de sus trabajadores, el empresario explota para ganar él. ¿Acaso las tiendas del Retail tienen buenas condiciones laborales? ¿Acaso el consumismo y las deudas no es su fuente de ganancias? En sí se fomentan en una condición particular, por un lado a sus trabajadores les mantienen asquerosas situaciones laborales y, por otra parte, su negocio es venderle a otros trabajadores que no tienen capacidad de pago y creen en sus tarjetas y en sus buenos precios.

Resulta paradójico ver a trabajadores enfrentados a la necesidad de vender productos a crédito a otros obreros para obtener las metas de la empresa y mejorar sus sueldos precarios. Es por eso que el llamado es a la solidaridad y a no comprar en esas tiendas. Hay que entender que los grandes capitales se mantienen gracias a nosotros los trabajadores, a nuestra sumisión e indiferencia y cualquier avance tendiente a romper la inamovilidad y la pasividad debe ser valorado, pero con el horizonte claro que esto es una manifestación de una situación macro. Por eso llamamos a apoyar la huelga no comprando y “apañar” en las colectas porque nuestro código laboral es tan charcha que permite contratar rompe huelgas y más encima los trabajadores en tiempo de huelga no se les paga la remuneración. Si ellos golpean nuestros bolsillos, nosotros tendremos que prepararnos para golpear los suyos algún día, de tal forma que recuperemos todo lo que nos han robado gracias a nuestra fuerza de trabajo.

Ni Un Abuso Más, No Mas Atropellos A La Dignidad De Nuestra Clase

Cuando los actos más cotidianos de la vida se convierten en una pesadilla no queda más que despertar y rebelarse.

Cuando una persona que recibe el sueldo mínimo gasta casi la mitad de ese ingreso en locomoción, y más aun si a esto agregamos que en Chile los estudiantes siguen pagando pasaje, se convierte en un costo insostenible para cualquier familia de nuestra clase.

Cuando este costo, que sabemos es abusivo, no logra ser cubierto; resulta que ahora además de tener que aguantar la cara del conductor que nos mira como si nos estuviéramos metiendo a robar a su casa, tendremos que pagar con cárcel como si el hecho de ser pobres fuera un delito en sí mismo.

Cuando finalmente se abre el juego y ya a los poderosos no les basta con criminalizar las luchas de nuestro pueblo, sino que ahora iremos a la cárcel por ser pueblo, por recibir sueldos de miseria, por tener que decidir todos los días en que invertir las dos últimas lucas del mes. Es en este momento que “evadir el pago de la locomoción colectiva” se transforma en un acto político.

¡¡¡¡¡¡¡¿¿¿¿¿¿¿EN CANA POR PASARSE EN LA MICRO???????!!!!!!!!!

No hay análisis que resista, no existe ninguna proporción entre “la falta y el castigo”. Nuestra única respuesta es alzarnos con toda la fuerza del proletariado, porque no somos pobres por elección, es el orden que los ricos y poderosos han impuesto a punta de sangre y explotación, pero llegara el día en que ellos sean quienes tiemblen de miedo sintiendo como avanza el pueblo por las calles libres y no habrá poder burgués ni cárcel que nos detenga.

Ni Un Abuso Más, No Mas Atropellos A La Dignidad De Nuestra Clase

Organización, Lucha Popular, Radical Y Consiente.

A continuación Algunas técnica de Boicot, ante el abusivo cobro del transantiago:

Ley de Pesca (Longueira). Otra Ley que privilegia a los Ricos.

Chile ocupa el quinto lugar como área para la pesca a nivel mundial, esto se debe a la alta productividad biológica de nuestras costas. A su vez, la industria pesquera ocupa el tercer sector productivo en Chile, después de la Minería y el sector Forestal.

Por eso es que resulta tan importante para los intereses capitalistas que la llamada Ley Longueira sea aprobada pues con esto se lograría consolidar la reorganización del sector pesquero y la modificación del acceso y propiedad de los recursos del mar (privatizándolos). La denominada ley Longueira es la continuación de la llamada Ley Corta de Pesca iniciada en el gobierno de Ricardo Lagos, en donde se reconoce el derecho histórico de acceso a los recursos del mar a las compañías pesqueras con el fin de asegurar legalmente sus inversiones. En dicho gobierno se entregan concesiones de cuotas individuales transferibles de pesca, que es el permiso para la extracción de cierta cantidad de recursos del mar. Estas vencen en el presente año, con el fin de ser revisadas y evaluadas en relación a su duración, precio y relación con la pesca artesanal.

Esta división de cuotas fue tan desigual, que resultó que el 90% de ellas quedara en manos de cuatro conglomerados de la industria pesquera, cuyos dueños son siete familias (Angelini, Sarkis, Stengel, Cifuentes, Jiménez, Izquierdo y Cruz) que se enriquecen a costa de los recursos del mar que debiesen ser para todo nuestro pueblo. El otro 10% se repartió entre los ochenta y un mil pescadores artesanales de toda la costa de Chile, quienes deben alimentar a sus familias.

La modificación a la ley de pesca pretende otorgar el 100% de las cuotas destinadas a la industria a las 7 familias mencionadas, sin posibilidad de nuevas licitaciones. Por otro lado, busca profundizar la entrada del sector financiero en la pesca a partir de la división entre quien es dueño de la cuota (facultado para arrendarla o transferirla) y quien extrae de ella, sosteniéndose un comercio de cuotas regidos por el mercado.

Además de todo esto, la nueva ley apunta a la desaparición de una forma de vida tradicional y única: la de los pescadores artesanales, quienes están siendo condenados a extinguirse como sector productivo independiente. Debido a la sobreexplotación que la pesca industrial ejerce en el mar, quedan cada vez menos posibilidades de extracción de recursos para la pesca artesanal; además, la división de cuotas evidentemente los desfavorece. Ambas cosas provocan que los pescadores no puedan subsistir de esta actividad (como producción independiente) y se están viendo obligados a trabajar asalariadamente por temporadas en el sector industrial, es decir, a perder su relativa autonomía y transformarse en proletarios de la industria pesquera, lo cual apunta al empobrecimiento de estas familias al verse obligados a ser reserva de mano de obra barata para la pesca industrial.

Como último punto importante a destacar es que, la Ley Longueira y  la invasión de la pesca artesanal tienen consecuencias para tod@s l@s chilen@s, ya que actualmente la producción pesquera es distribuida entre la producción de harina de pescado, que es utilizada como alimento para la producción industrial de ganado y salmones; y en exportación de pescado para que países como Estados Unidos, Japón o la Unión Europea alimenten a su población. Pero para nosotr@s nada, el pescado es un lujo para los privilegiados, y la única forma de acceder a él es a través de caletas que son provistas por pescadores artesanales que, si esta lucha no la vencen, estarán condenados a desaparecer.

Luego de intensas movilizaciones y los 23 días de huelga de hambre, dos de ellos de huelga seca, que realizó un pescador artesanal de Aysén, (Don José Asencio, que bajo alrededor de diez kilos)  aún no se ha resuelto nada, al contrario, la respuesta por parte del gobierno ha sido sólo represión, sumado a que la Ley fue aprobada por la Cámara de Diputados, y se está a la espera de que suceda lo mismo en el Senado.

Se hace necesario que otros sectores solidaricen con la lucha de los pescadores artesanales y se sumen a sus demandas, pues sólo a partir de la unión de los distintos sectores de la clase trabajadora se podrá generar un movimiento popular fuerte capaz de hacerle frente no sólo a las políticas neo privatizadoras del gobierno, sino que a la clase explotadora a los ricos, dueña de los recursos naturales, y que además manipulando las políticas de nuestro país a favor de mantener su poder, crecimiento y acumulación permanente de riquezas incalculables que no benefician en lo absoluto al pueblo trabajador.

Fuerza y Salud a los pescadores en lucha. Lea, copie y difunda!!!

¿Litio Para todos chilenos y chilenas o Litio para unos Pocos?

(Varias incluida Codelco son las empresas que participan 

en la licitación para la explotación del Litio) 

Parece completamente lógico, que al hacernos esta pregunta, responderíamos que un recurso natural (considerado estratégico y denominada como “el oro Blanco”, tan importante para el desarrollo de la futura tecnología aplicadas en baterías recargables utilizadas principalmente en autos, computadores, teléfonos celulares, etc.,) debería y tendría que ser para todos los chilenos y chilenas. Pero eso es muy poco probable, como es sabido en la actualidad el cobre principal recurso natural  y principal fuente de ingresos del país, esta mayoritariamente en manos del sector privado. Empresas nacionales y extranjeras se adjudican el 75% de las riquezas que otorga este valioso mineral.

En relación al Litio esta situación no es muy distinta, debido al anuncio que hace algunas semanas hizo el gobierno al dar inicio al proceso de licitación pública nacional e internacional para la explotación del mineral, lo que en concreto significa que se entregarán Contratos Especiales de Operación para la explotación del mineral. De esta forma, así como el Cobre el Litio podría ser explotado principalmente por empresas privadas, las que solamente dejaran un pago del 7% de los recursos de la explotación, es decir, un pago insignificante frente al 93% de riquezas del mineral estratégico mas importante a nivel mundial cuyo, valor se multiplicara año a año, convirtiéndolo en el mineral de mayor interés para el desarrollo futuro del Capitalismo.

Bajo esta mirada, esta claro que el gobierno chileno esta abriendo nuevamente las venas de un país rico en este recurso natural contenido bajo hermosos paisajes del norte grande (Región de Atacama), la mayor reserva de Litio en el mundo, cuya explotación será determinada en Septiembre próximo (2012) y esta puede ser explotada por empresas trasnacionales. Todo esto reproduciría el incremento de las desigualdades sociales a nivel mundial, haciendo aun más de Chile un país dependiente (exportador de Litio e importador de los productos en base a este.

En la actualidad y en un futuro no muy lejano, tener el control del Litio (mineral estratégico; económicamente, políticamente y geopolíticamente) es de alguna forma tener y mantener el control económico a nivel mundial. De esta forma además solo la sobra de la gran riqueza de este mineral se repartirá para todos y todas los chilenos, sobras que seguramente no serán utilizadas para; mejorar la calidad de la educación y la salud en chile, pagar la deuda de los miles de chilenos que no han podido cancelar sus casas, mejorar los sueldos y la calidad de vida de los pobres y la clase trabajadora. Todo esto sin considerar el gran impacto ambiental y daño ecológico, consecuencias directas que producirá la extracción del Litio.

La Mega Prepotencia del Capitalismo en Chile

El cuestionado edificio “Costanera Center”. El cual no nos deja de sorprender por su inmenso tamaño y altura, que le permite convertirse en el edificio mas grande de toda América Latina. El gran edificio no solamente tiene una visibilidad desde varios puntos de la ciudad, sino que ademas se presentan hoy ante nuestros ojos, como la mega prepotencia del Capitalismo en Chile, marcando ademas un hito “en el éxito del capitalismo neoliberal”, en nuestro país. 

Chile, no solamente ha sido, el  país pionero en la instauración del sistema neoliberal, sino que también ante el mundo hoy es el ejemplo de prosperidad, estabilidad y crecimiento económico. Por lo mismo y pese al cuestionamiento que ha causado la inauguración de esta mega estructura hasta ahora ha cumplido con varios objetivos políticos para los últimos gobiernos (Lagos, Bachetet, Piñera). Objetivo que tienen que ver con minimizar el porcentaje de cesantía, mejorar la imagen país jactándose de la prosperidad del crecimiento económico. Y que hoy se rendirá ante la gran atracción para el consumo representada en este y los malls, chilenos (país con una de las mayores cantidades de estos en el Mundo).

Pero, efectivamente y pese a la fuente de trabajo que permitirá esta mega prepotencia, no representa la realidad del verdadero Chile segregado, marginado, como los ricos han querido. Este edificio por supuesto no tiene y no tendrá nada que ver  con la realidad de vida de la clase trabajadora endeuda, de la vida de millones de pobladores que viven en casas chiquititas pariadas y de blocks mal construidos en la periferia de santiago, pobladores, trabajadores que tienen que soportar el mal diseño y el cópalos de ciudad viajando incómodos en el Transantiago, que para la hora de la pega y vuelta para la casa  va lleno y colapsado.

Pero al rico dueño y presidente de su propio consorcio Cencosud, eso no le importa, así como tampoco le importa que la ciudad colapse aun mas, se rinda y se transforme frente a su inmenso capricho de acumulación incalculable de riquezas, menos aun cuando cuenta con el gentil auspicio del gobierno de Chile y su clase política. La mega prepotencia del capitalismo en Chile solo profundiza la brecha de la desigualdad social en el Chile Capitalista de hoy.

La visita del Rey de España

La visita del rey de España después de su cuestionada fotografía matando elefantes y de su lenta recuperación del accidente que le afecto su cadera

La  semana pasada  tuvimos en Chile al rey, esta vez no para matar a nuestros pudúes o cóndores, pero si para clavar sus colmillos en la prosperidad de sus negocios que el reino tiene en nuestra patria grande (America latina), actual y futuro sustento de sus riquezas y del mantenimiento de una cierta estabilidad económica en España, hoy sumergida en una importante crisis financiara y social que mantiene al  24,44 % de la población sin empleo, equivalente a 5.639.500 personas.

Por esta razón la visita de su majestad el Rey, no es una casualidad como tampoco su reunión con los mandatarios pertenecientes a la naciente Alianza del Pacifico y la cúpula empresarial chilena. Por lo tanto, esta  visita no tuvo otro objetivo mas que ver en terreno la prosperidad y el futuro de sus negocios, donde esta alianza del pacifico juega un rol clave para la acumulación económica del Reino frente a la inestabilidad europea. Hoy la salida económica mira hacia el mercado asiático. 

La importancia de esta actual alianza del pacifico se eleva ante la actual crisis Europa y en sentido contrario al significativo crecimiento económico y productivo Asiático, es en este sentido es que los países del pacifico están en la mira de los empresarios europeos, como también de los empresarios Argentinos y por supuesto Brasileros (Mercado europeo), convirtiéndose en una tentadora plataforma y canal de conexión para intercambiar mercancías con mas bajo nivel de impuesto. Y por supuesto  seguir y seguir acumulando riquezas, para unos pocos. 

NACIONALIZACION DE REPSOL - YPF

Sorprendidos quizás, quizás no, tras la medida tomada hace un par de semanas por el Gobierno argentino liderado por Cristina Fernández y sus boys de La Cámpora; una medida que ya se venía estudiando y que con la juventud de Alex Kicillof, consejero económico de la presidenta, militante de La Cámpora y hombre cercano de Máximo Kirchner se materializó.

En 1994 con la reforma constitucional nacida en el Pacto de los Olivos, entre los ex presidentes Alfonsín y Menen, el Estado argentino cedió los recursos naturales a las provincias, con esto el Gobierno de Carlos Menen, impulsó la política de privatización de muchas empresas del Estado y de apropiación por parte de las transnacionales de los recursos naturales, emulando el modelo que se había implementado en Chile desde los años ´80. En 1999 Repsol adquirió la totalidad de las acciones de YPF apoyado por Cristina Fernández, en ese entonces Diputada y Néstor Kirchner en ese momento gobernador de Santa Cruz.

Pero qué hay detrás de la estatización de Repsol – YPF Gas Lider, empresa transnacional liderada por los españoles que poco y nada han aportado al desarrollo del país hermano. Muy por el contrario, entre el año 2004 y 2011 la producción petrolera descendió en algo menos del 20%; en 14 años de Repsol en Argentina esta fue incapaz de elevar la producción de acuerdo a los contratos establecidos y Argentina se ha visto obligada a importar combustible por más de 9 mil millones de dólares.

Con la estatización como medida política se busca disminuir el descontento popular, que tras años de gobierno Kirchenrista, ha aflorado por parte de la masas populares, y que en los territorios donde opera Repsol han ido en álgido aumento en las últimos años por la poca inversión en la comunidad y los altos costos medio ambientales que ha tenido que pagar las provincias  por la contaminación de ríos (Colorado y Neuquén) en los sucesivos derrames provocados por la empresa (1996, 1997, 2005, 2007, 2010); los conflictos desencadenados entre las empresas del sector y las comunidades Mapuche por concesiones exploración y explotación en territorio ancestral han tenido como respuesta del Estado la represión y la judicialización de los integrantes de dichas comunidades con el caso de la comunidad Lonko Puran, en la zona de Neuquén; por otro lado no es casualidad que desde mediados del año pasado el gobierno haya impulsado una agenda legislativa en busca de legislar para el establecimiento de la ley antiterrorista, que finalmente fue promulgada en diciembre del año recién pasado.

Desde luego esto no es la instauración del comunismo por parte del gobierno de argentina ni tampoco del socialismo, muchos cantos de sirenas, muchos alaridos de parte del gran capital a nivel internacional, muchas muecas por parte del gobierno capitalista de Mariano Rajoy quien inmediatamente busco alianzas con Felipe  Calderón de México y Piñera en Chile, pero como algunos lo han dicho Alex Kicillof el cerebro de esta operación político – económica no tiene el mejor de los curriculum en términos de gestión, el 2009 con la nacionalización de Aerolineas Argentinas y el como gerente de finanzas la empresa tuvo un déficit de 700 millones de dólares.

Además, y como legítima duda,  quién sabe para que serán utilizados los recursos obtenidos a través de esta nacionalización, si para campañas políticas o tal vez para pagar las cuotas a los sindicatos vinculados al gobiernos a través del Partido Justicialista. Quisiéramos creer que serán utilizados para mejorar la atención del pueblo argentino en los hospitales públicos, para que reciban mejor educación los hijos de los trabajadores de las empresas sin patrones, para que la pobreza disminuya y no golpe a los piqueteros y sus familias.

Por eso a pesar de que saludamos el que se le den golpes económicos a las grandes transnacionales, no seguimos como los oportunistas y vacilantes cualquier medida tomada por gobiernos al servicio de la burguesía nacional, ni menos a gobiernos que por un lado se las dan de populares, impulsando medidas como estas y por otro reprimen, encarcelan y asesinan al pueblo en lucha!!!

Camilo Iñaki

Pueblo en Lucha

VERANO ARDIENTE. APAGANDO EL INCENDIO CON BENCINA.

Bomberos en su traspaso al Ministerio del Interior.

         Nadie ha quedado ajeno a las noticias que vienen desde el sur referidas a incendios forestales, primero en el Parque Nacional Torres del Paine (XII Región) y luego otros en la región del Bio Bio y La Araucanía, en especial el del Fundo La Piedra de Forestal Mininco (familia Matte) en la comuna de Carahue.

       Sin embargo, muy pocos prestaron atención o recuerdan la noticia que se dio a conocer el 22 de diciembre pasado donde se anunciaba que Bomberos, al igual que la ONEMI, se incorporaba directamente al Ministerio de Interior y Seguridad Pública, con el aparato represivo y de inteligencia de Rodrigo Hinzpeter incluido (sobrino de Octavio Hinzpeter Blumsak, presidente de Bomberos de Chile entre 1970 y 2006, siendo quien se “cuadró” con los militares en el ´73). Con eso no es que los Bomberos se transformen en fuerzas armadas, sino que cada uno de los hechos y operativos en que ellos acudan serán estudiados y reprimidos por la cartera específica que el gobierno tiene para eso, el Ministerio del Interior.

  Con anterioridad los presupuestos de Bomberos, ínfimos como todos sabemos, dependían del Ministerio de Hacienda el cual simplemente se encarga de entregar recursos. Con esto el Estado pretende lo siguiente:

1.  controlar y regular la formación de los Cuerpos de Bomberos, restringiendo la entrega de recursos en relación a la sumisión de los Cuerpos de Bomberos a las políticas del Estado.
2. Sin embargo, el objetivo fundamental que busca el Estado es disponer las acciones de fiscalización en el desarrollo de las acciones bomberiles, es decir montar un aparataje de inteligencia sobre todas aquellas acciones donde los bomberos actúen, especialmente los incendios. De esta manera el Estado bajo el gobierno piñerista da un zarpazo más en la escalada de criminalización de la protesta popular que viene desarrollando, puesto que permitirá enjuiciar cualquier tipo de incendio bajo la categoría de “terrorista”[1].

Denuncia de montaje de agosto de 1999.

Bajo esta propaganda ideológica es que en estos días varios de los representantes del Estado han señalado no solamente que el incendio en La Araucanía fue intencional como lo reflejan las intelectuales palabras de Piñera: “el gobierno tiene la información y la evidencia que nos hace presumir que detrás de estos incendios está la mano perversa y criminal de las personas”, sino que su cancerbero preferido va más allá puesto que tendrían serios antecedentes acerca de quienes originaron este incendio. Así por ejemplo, Hinzpeter señaló (viernes 06 de enero) que dentro de la información que recibe, estaría la hipótesis de que habría participado la Coordinadora Arauco Malleco (CAM) y además lo relaciona con la quema del bus y la moto de la carabinera en el día anterior en Santiago. Según este señor estos hechos “estarían efectuados con la intención de producir este pánico en la ciudadanía y por eso se configuraría lo que se denomina dolo terrorista”. Con esto el honorabilísimo Ministro dicta sentencia judicial eliminando la autonomía del poder judicial, lo que refuerza la tesis de que esta democracia es bastante de cartón.

Sin caer en las “teorías de la conspiración”, más propias de los programas de Salfate, de documentales sensacionalistas o de algunos ciudadanos quincenarios nacionales, no es antojadizo pensar que algo oscuro se teje bajo las llamaradas en territorio mapuche. Sería el broche de oro para criminalizar la lucha popular, achacándole la muerte de 7 “brigadistas” (subcontratistas de la Forestal, sin la preparación ni los insumos necesarios), el desempleo de cientos de trabajadores que laburaban subcontratados para el monopolio de la familia Matte y la justificación de los militarizados allanamientos a diversas comunidades mapuche que hemos visto en los últimos días.

El verano de este año prepara el terreno para la lucha que se nos avecina. La criminalización de la protesta del pueblo mapuche es la misma que la del resto del pueblo explotado. La solidaridad debe hacerse carne y las perspectivas de análisis deben estar desarrollándose constantemente para dar agilidad a las organizaciones populares.

Mientras los asesinos del weichafe Matías Catrileo caminan libres a 4 años de su asesinato, los luchadores populares pueblan las mazmorras de la reacción. Mientras los extranjeros que vienen a turistear al sur de Chile pagarán con dinero sus “errores” al provocar el incendio de las Torres del Paine, los peñi son juzgados por la Ley Antiterrorista que le da 15 años a quien quema un tractor de un terrateniente.

Mientras el “caso bomba” (con el ciudadano pakistaní incluido) parece ser que no hubiese existido mientras varios jóvenes vivieron meses de reclusión el Estado policiaco se acreciente y porqué, porque le teme a las masas, al pueblo que se organiza y que sabe que necesariamente la condición de los más desprotegidos mejora si se le quitan los privilegios a los explotadores.

---

[1] Ya desde inicios del año pasado Carabineros y la PDI pasaron a depender del Ministerio del Interior, siguiendo un proceso de militarización de estas policías que comenzó, “en la medida de lo posible”, en el Gobierno de Patricio Aylwin. 

Asociacion Ilicita de la Patronal!!!

Benjamín Zeledón

Pueblo en Lucha... desde el Sur

Para nadie es una sorpresa que los dueños de la riqueza se agrupen para, por un lado, defraudar al Estado, no pagando impuestos y otras patrañas (o sea a todos los chilenos y chilenas) y, por otro lado, para robarle a los trabajadores y al pueblo. Durante estos últimos años han quedado en evidencia casos como el de la colusión en las farmacias, en las líneas de buses inter–urbanos, en los pollos, los supermercados y por supuesto el más bullado, el llamado caso La Polar.

Cuan evidente es que para los dueños del poder y la riqueza poco les importamos los pobres y nuestras verdaderas necesidades. Bestial es el caso de la colusión en las Farmacias donde los gerentes de Ahumada, Cruz Verde, SalcoBrand se colocan de acuerdo para especular precios y subirlos a su antojo de acuerdo a las necesidades del mercado. Macabro es que de forma abusiva estos señores de cuello y corbata inflen los precios con algo tan básico y necesario como los medicamentos que afectan en momentos tan duros a nuestras familiar proletarias. No menos grotesco es el caso, también comprobado reiteradamente, de las alzas de los pasajes del transporte inter–urbano que en cada fin de semana largo afecta a quienes no tenemos  posibilidades de tener vehículos o trasladarnos en aviones, para visitar a nuestras queridas familias.
El caso de los pollos ya fue la muestra evidente de que en todos los gremios de la patronal priman los antivalores y el objetivo único es el cobro abusivo y la ganancia sin fin que engruesan los bolsillos de los dueños y sus planas gerenciales.

El caso “La Polar” ya es conocido por todos. Las repactaciones unilaterales para casi 8 millones de chilenos y chilenas, significaron enormes ganancias para la empresa y quedo en evidencia que las instituciones no funcionan, al contrario como lo declaraba a los cuatro vientos Lagos y sus ministros, sino que solo funcionan a favor de la burguesía; millones de chilenos fueron estafados en promedio 8 veces cada uno, cobrándole intereses abusivos y casi 5 veces el valor inicial de la deuda.

Para que seguir enumerando las diversas asociaciones ilícitas terroristas de la patronal, que  bien claro nos queda que el capitalismo bestial y sangriento entrega todas las posibilidades a los dueños de la riqueza para que a través de un sinnúmero de artimañas les roben a las grandes mayorías populares.

Nuestro único camino como pobres es la organización y la lucha para enfrentar a estos terroristas y de una vez por todas derrotar al capitalismo y sus putos secuaces!!!

Nuestro único camino es la construcción del poder popular y la edificación de la sociedad sin clase. El Comunismo!!!

¿MONOPOLIOS EN LA AGROINDUSTRIA? NO SEAI POLLO.

"El monopolio es la última palabra de la “fase contemporánea de desarrollo del capitalismo””.

Lenin, El Imperialismo, fase superior del capitalismo.

   En un hecho para nadie extraño y que cada vez es más común la Fiscalía Nacional Económica denunció que las empresas Agrosuper (SuperPollo,) Aristía y Don Pollo se han constituido en un cartel (de esos que hablaba el viejo Lenin) que coordinan la cantidad de producción de los pollos con lo cual manejan a su gusto la ley de la oferta y la demanda, por ende el precio de las masivas aves comestibles.

Entre estas 3 empresas controlan más del 90% del comercio de pollo a nivel nacional (el resto se reparte principalmente entre Codipra y Santa Rosa), siendo la carne de pollo la carne más consumida por la población chilena y en especial por los sectores populares puesto que es, junto con la carne de Pavo, la carne que presenta el menor precio en el mercado. En este sentido no es de extrañar que las 3 empresas presenten prácticamente el mismo precio puesto que la colusión de la producción les hace no tener prácticamente diferencias al respecto.

No fueron directamente los precios en los que se pusieron de acuerdo estos señores sino en las cifras y las cuotas de producción, es decir en la cantidad de pollos producidos y ofrecidos al mercado nacional, con lo cual de manera derivada se maneja el precio. De esta manera estas 3 empresas eliminan cualquier tipo de posibilidad de competencia de otros actores más pequeños (la pequeña o mediana burguesía) lo que elimina la llamada “libre competencia”, cuestión que sólo es un bello nombre para encubrir un creciente proceso monopólico en que deriva el capitalismo y que en nuestro país llega a una situación extrema.La manera en que la FNE se percató de esta colusión fue simplemente estudiando cómo el precio del pollo subía de manera coordinada en las 3 empresas en los últimos años.

El monopolio del pollo no es para nada algo que se haya producido espontáneamente ni por descuido. Las empresas tienen sus lugares productivos en lugares bien definidos, entre la V, la RM y la VI Región se concentra el 95% de las plantas de producción. Agrosuper (Super Pollo, Pollos King y Pancho Pollo) es un holding controlado por Gonzalo Vial  que representa la principal industria agroalimentaria del país, explotando a cerca de 14 mil trabajadores.

Manuel Aristía es quien controla este clan familiar, mientras que Don Pollo es controlado por Ramón Covarrubias.Estos 3 grandes conglomerados están en el mercado desde varias décadas, sin embargo desde fines de los ´80s han incrementado su proceso de monopolización comprando a empresas más pequeñas. Estas 3 empresas fueron pilares importantes en la Campaña de ayuda a los damnificados por el terremoto que organizó la burguesía nacional y sin duda tenía listos sus generosos aportes para el espectáculo que hoy empieza, lo más probable es que abandonen las cámaras por un tiempo, al igual como lo hicieron las farmacias y La Polar, pero volverán y ahí hay que volverlos a enjuiciar.

                Sin duda que para la mayoría de quienes vivimos de nuestro propio trabajo esto no es una novedad, como tampoco lo es que las instituciones establecidas (Sernac, Tribunal de la Libre Competencia, etc.) poco o nada hagan para evitar estas prácticas. Lo vivimos en el caso de las farmacias cuando tras un tiempo todo quedó en nada y los canales de TV (con rostros estelares incluidas) se hacen parte del lavado de imagen mientras ocultan la explotación de los trabajadores (con la huelga de Farmacias Ahumada, por ejemplo).

El monopolio lo vemos cuando debemos realizar viajes en buses interurbanos y el monopolio nos pasa la cuenta. Lo vemos en el retail, las telecomunicaciones y más descaradamente en los monopolios financieros de las AFPs y la Banca los grandes ganadores de la explotación popular que diariamente vivimos.

Sin duda que ante estos ladrones las honorables Fuerzas Especiales no arremeterán con lumas y guanacos como lo hacen contra los estudiantes y trabajadores, sino con displicencia y reverencia. Cuando la explotación se hace descarada la violencia popular actúa organizada y es legitimada por las masas. Así como ayer se atacaban las farmacias y el pueblo no actuaba en contra de su clase repudiando la violencia popular, día a día el creciente proceso monopólico irá generando la legitimación de las acciones directas que llevarán al pueblo a su liberación.

Ante tanta explotación monopólica nada tenemos que esperar de los voladores de luces (Tribunal de la Libre Competencia) que nos ofrece el gobierno.